УИД 26MS0025-01-2025-002468-56

№ 5-353/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2025 года инспектором ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № … в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 14 января 2025 года в установленный законом срок.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В материалах дела имеются сведения (отчет об отправке СМС-сообщения от 27.06.2025 года) о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Каких - либо ходатайств от ФИО1 не поступило. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

13 апреля 2025 года инспектором ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 612381 в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 14 января 2025 года в установленный законом срок.

За совершение данного правонарушения ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края № …. от 04 июня 2025 года признан виновным в том, что он не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 14 января 2025 года в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5, 26.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина