Дело № 5-817/2023 УИД 05MS0030-01-2023-002112-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Кизилюрт Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к/п 050-007, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

ФИО2 07 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, самовольно подключил и безучетно потреблял природный газ для бытовых нужд, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что является собственником домовладения, в момент явки УУП МО МВД России «Кизилюртовский» документы были не готовы. На сегодняшний день все необходимые документы на пользование природным газом в домовладении по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у него имеются. Предоставил суду копии документов, которые просил приобщить к материалам дела: акт № б/н подключения газифицированного объекта от 26 октября 2023 года; абонентская книжка с лицевым счетом № <***>. При назначении наказания просит учесть, что находится в затруднительном материальном положении, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, является отцом троих несовершеннолетних детей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Мировым судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие при имеющейся явке на основании закона по имеющимся доказательствам. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По смыслу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, - самовольного подключения и безучетного потребления природного газа для бытовых нужд, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 ДА 606092 от 07 сентября 2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии свидетелей, с участием ФИО2 в котором подробно описано событие административного правонарушения; - актом № 607 от 07 сентября 2023 г. о выявленном факте незаконного газопотребленияи приостановления подачи газа в домовладение по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <АДРЕС> - объяснением ФИО2 данным им УУП МО МВД России «Кизилюртовский» 07 сентября 2023 года; - приложенным к протоколу об административном правонарушениифотоматериалом; - справкой начальника ТУ г. Кизилюрт и Кизилюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 07 сентября 2023 года, согласно которой, домовладение по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не имеет лицевой счет в базе АИС РНГ ТУ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 самовольном подключении и в безучетном потреблении природного газа для бытовых нужд, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При таких обстоятельствах вину ФИО2 в самовольном подключении и безучетном потреблении природного газа для бытовых нужд мировойсудья признает доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу и влекущих его прекращение, не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Санкция статьи 7.19 ч. 1 КоАП РФ, вмененная ФИО2, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 10000 рублей до 15000 рублей. Вместе с тем из представленных ФИО2 документов следует, что домовладение подключено к газораспределительной сети с 26 октября 2023 года с открытием лицевого счета. В связи с этим, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2, хотяформально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Учитывая вышеизложенное, при назначении наказания мировой судья усматривает по настоящему делу обстоятельства, позволяющие признать правонарушение малозначительным. В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Формулировка ст. 2.9 КоАП РФ позволяет относить решение вопроса о малозначительности деяния к сфере судебного (административного) усмотрения. Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 5 ноября 2003 г. N 349- О, из содержания ст. 2.9 следует, что законодатель предоставил право суду по своему усмотрению принимать решение об освобождении лица от ответственности и самостоятельно в каждом случае определять признаки малозначительности. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными. Учитывая изложенное и то, что ФИО2 на момент рассмотрения дела получены разрешительные документы на пользование природным газом, мировой судья находит возможным, освободить ФИО2 от административнойответственности, ограничившись устным замечанием. В силу п. 2 пп. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 названного Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья П.Х.Имамирзаева