Решение по административному делу

Дело №5-165/2025 УИД 48MS0024-01-2025-000949-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 апреля 2025 года город Елец Липецкая область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мировой судья судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2025 ст. УУП ОМВД России по г. Ельцу <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении АА №752415/1862, согласно которого в 23 час. 12 минут 06.04.2025 ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: г<АДРЕС> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 по ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств, заявлений от него не поступило. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.09.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 24.10.2024 года ФИО3 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.11.2024 года. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА №752415/1862 от 11.04.2025, рапортом от 06.04.2025, актом посещений поднадзорного лица по месту жительства от 06.04.2025, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.09.2023, справкой на физическое лицо, постановлением об административном правонарушении №5-391/2024 от 24.10.2024, согласно которому ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.11.2024. Таким образом, в действии ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО3 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, считаю повторность совершения однородных административных правонарушений. С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО3, характере совершенного правонарушения мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, нет, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Доказательств того, что ФИО3 относится к вышеуказанной категории граждан, суду не предоставлено. На основании ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <НОМЕР>