Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, неженатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, нетрудоустроенного, несудимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В марте 2022 года, не позднее <ДАТА3>, <ФИО4> действуя из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом, являясь подставным лицом, совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, в том числе предоставив документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии 5721 <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю на имя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о нем, как об учредителе и руководителе, при следующих обстоятельствах. В один из дней марта 2022 года, но не позднее <ДАТА3>, к <ФИО4> обратилось ранее знакомое лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), которому было известно об имеющихся у <ФИО4> финансовых затруднениях. Лицо 1, совместно с неустановленными лицами, имея общий преступный умысел, направленный на предоставление в налоговый орган данных для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, понял, что с учетом финансового положения <ФИО4> за денежное вознаграждение его можно привлечь в качестве подставного лица - номинального руководителя и учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Рубер» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> и Общества с ограниченной ответственностью «Строительные изделия» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не имеющего цели управления юридическими лицами.

Так, в марте 2022 года, не позднее <ДАТА3>, Лицо 1, действуя совместно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему в совершении преступления роли, находясь возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, предложил <ФИО4> за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации, с целью регистрации на имя <ФИО4> юридического лица, в котором <ФИО4> будет являться номинальным учредителем и руководителем, не имеющим цели управления Обществами. <ФИО4>, находясь в трудном материальном положении, осознавая и понимая, противоправность своих намерений, направленных на внесение в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице при оформлении юридических лиц, на предложение Лица 1, действующего совместно с неустановленными лицами, согласился.

Таким образом, у <ФИО4>, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на предоставление своего паспорта для внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем, как о подставном лице при создании юридического лица, за предложенное ему материальное вознаграждение в сумме 15 000 рублей.

В этот же день, Лицо 1, продолжая свои совместные с неустановленными лицами преступные действия, договорилось с <ФИО4> о поездке в г. <АДРЕС> для подготовки документов, необходимых для регистрации юридических лиц при создании и внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, при этом сообщив <ФИО4>, что необходимо взять с собой паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, ИНН на его имя.

В марте 2022 года, не позднее <ДАТА3>, согласно ранее достигнутой договоренности, желая получить обещанное денежное вознаграждение за совершение незаконных действий, <ФИО4>, в сопровождении и под контролем Лица 1, на автомобиле, под управлением последнего, проследовал к офису, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4), где из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом, передал Лицу 1 для последующего предоставления неустановленному лицу, свой паспорт, с целью оформления электронной подписи, дальнейшей подготовки и направления в налоговые органы документов, необходимых для регистрации юридического лица при создании и внесении в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице. Таким образом, <ФИО4> находясь возле здания, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4), не имея цели управления юридическими лицами, предоставив Лицу 1, действующему совместно с неустановленными лицами, документ, удостоверяющий личность на свое имя для подготовки, оформления и направления в налоговые органы документов, необходимых для регистрации юридических лиц - ООО «Рубер», ООО «Строительные изделия» при создании и внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о руководителе и учредителе создаваемых юридических лиц, незаконно использовал его для образования (создания) юридических лиц и внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице. Лицо 1, действуя совместно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему в совершении преступления ролью, согласно достигнутой ранее договоренности, передал <ФИО4> денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий - предоставление своего документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице - номинальном руководителе и единственном учредителе ООО «Рубер», ООО «Строительные изделия» не имеющим цели управления Обществами. После чего, действуя во исполнение задуманного, неустановленные лица, в соответствии с отведенной им в совершении преступления роли, получив по ранее достигнутой договоренности от Лица 1 паспорт <ФИО4>, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступность своих действий, а также достоверно зная, что <ФИО4> будет являться подставным лицом, <ДАТА3>, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в личном кабинете автоматизированной системы «Кабинет УЦ» сгенерировали ключ электронной подписи и ключ проверки электронной подписи, получили сертификат удостоверяющего центра ООО «Сертум-Про» на подставное лицо - <ФИО4> для дальнейшего использования при подготовке и направления посредством интернет-ресурса в налоговые органы документов, с использованием электронной подписи <ФИО4>, выданной доверенным лицом Удостоверяющего центра ФНС России - АО «Аналитический центр», необходимой для регистрации юридического лица при создании и внесении в ЕГРЮЛ сведений о <ФИО4>, как о подставном лице. Далее, в период с <ДАТА3> по <ДАТА5>, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, сформировав пакет документов, необходимых при создании государственной регистрации в налоговых органах юридических лиц ООО «Рубер», ООО «Строительные изделия», заверил их электронной подписью, сформированной на имя <ФИО4> и направил по каналам связи в МИ ФНС России по ЦОД в виде архивного контейнера. <ДАТА5>, поступивший в МИ ФНС России по ЦОД архивные контейнеры, содержащие документы, необходимые при создании государственной регистрации ООО «Рубер», ООО «Строительные изделия» при создании, подписанные электронной подписью <ФИО4> обработаны, после чего архивные контейнеры были загружены в автоматизированную информационную систему «Налог-3» ФБ 1 ПРОМ (далее по тексту- АИС «Налог-3») и были направлены в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, где <ДАТА5> архивному контейнеру для государственной регистрации ООО «Рубер» был присвоен входящий <НОМЕР>, контейнеру для государственной регистрации ООО «Строительные изделия» был присвоен входящий <НОМЕР>. После поступления на этап «Ввод данных входящего» специалистом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> были введены данные по заявлению в АИС «Налог-3», после чего документы прошли этап автоматической проверки данных. <ДАТА6> сотрудники Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, проверив содержащиеся в архивных контейнерах документы, заверенные электронной подписью <ФИО4>, а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, Устав ООО «Рубер», утвержденный решением <НОМЕР> от <ДАТА5>, решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «Рубер» от <ДАТА5>, заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, Устав ООО «Строительные изделия», утвержденный решением <НОМЕР> от <ДАТА5>, решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «Строительные изделия» от <ДАТА5>, не подозревая о том, что <ФИО4> является подставным лицом, в соответствии с п. 17 Порядка и п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», приняли решение о государственной регистрации ООО «Рубер» при создании за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, ООО «Строительные изделия» при создании за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>. <ДАТА6> в ЕГРЮЛ в отношении <ФИО4>, являющимся подставным лицом, не имеющим цели управления Обществом, внесена запись как о руководителе и учредителе ООО «Рубер», ООО «Строительные изделия». Таким образом, в период с марта 2022 года по <ДАТА3>, <ФИО4>, действуя из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическими лицами, являясь подставным лицом, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации, в результате чего в ЕГРЮЛ были внесены сведения о нем, как о подставном лице - номинальном руководителе и учредителе ООО «Рубер», ООО «Строительные изделия».

Подсудимым <ФИО4> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Установлено, что обвинение <ФИО4> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близкого родственника (отца), условия жизни его семьи, его материальное положение, данные о личности <ФИО4>, который официально не трудоустроен, имеет временные заработки, оказывает материальную помощь престарелым родителям, посредственно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, состояние здоровья его близкого родственника (отца).

Оснований для признания смягчающим обстоятельством трудного материального положения <ФИО4>, не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные данные, свидетельствующие, что <ФИО4> совершил преступление в силу указанного положения, таковых и не представлено подсудимым в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ у суда не имеется. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наказание <ФИО4> может быть назначено в виде обязательных работ. Назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям назначения наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с номером вокруг посадочного отверстия hMS103312737H07, копии документов регистрационных дел в отношении ООО «Рубер» и ООО «Строительные изделия»,- хранить при материалах уголовного дела; паспорт гражданина Российской Федерации серии 5721 номер <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Пермскому краю, <ДАТА4> на имя <ФИО4>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой номер <НОМЕР>, переданные <ФИО4> - считать возвращенным по принадлежности. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с номером вокруг посадочного отверстия hMS103312737H07, копии документов регистрационных дел в отношении ООО «Рубер» и ООО «Строительные изделия»,- хранить при материалах уголовного дела; паспорт гражданина Российской Федерации серии 5721 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> на имя <ФИО4>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой номер <НОМЕР>, переданные <ФИО4> - считать возвращенным по принадлежности. От взыскания процессуальных издержек <ФИО4> освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>