Постановление по делу № 05-0286/386/2025 от 20.05.2025

Дело № 05-0286/386/2025

УИД: 77MS0386-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Мотивированное постановление составлено дата.

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 317 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 386 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием привлекаемого лица фио, потерпевшего фио, дело об административном нарушении № 5-0286/386/2025, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время на платформе станции метро «Медведково», юридический адрес: адрес, фио в ходе конфликта, произошедшего с гражданином фио, и на почве внезапно возникших к нему неприязненных отношений, ударил его фио один раз кулаком правой руки в область головы, а именно в область левого глаза, причинив тем самым фио телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть, не причинившие вреда здоровью, таким образом, фио нанес побои фио, причинившие фио физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Потерпевший фио в судебное заседание явился, поддержал свои письменные объяснения, пояснил суду, что накануне, выходя из вагона метро его (ФИО1) толкнул мужчина. На следующий день, дата, к нему подошел неизвестный ранее мужщина, им оказался фио, начал в грубой форме к нему обращаться, спрашивать будет ли он (ФИО1) еще толкаться. Между ними начался конфликт, после чего фио нанес ему (ФИО1) удар, после чего зашел в вагон метро и уехал в сторону центра. Он (ФИО1) обратился в ОМВД с заявлением о привлечении к уголовной ответственности мужчину, ударившего его. Через несколько дней они встретились с фио в отделе ОМВД, он (фио) обратился ко мне, принес свои извинения.

Мировой судья, выслушав потерпевшего фио, проверив и изучив материалы дела, об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0571648 от дата, согласно которому дата в время на платформе станции метро «Медведково», юридический адрес: адрес, фио в ходе конфликта, произошедшего с гражданином фио, и на почве внезапно возникших к нему неприязненных отношений, ударил его фио один раз кулаком правой руки в область головы, а именно в область левого глаза, причинив тем самым фио телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть, не причинившие вреда здоровью, таким образом, фио нанес побои фио, причинившие фио физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом Старшего инспектора отделения службы 7 отдела полиции УВМ на ММ ГУ МВД РФ по адрес лейтенанта полиции фио о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- копией заявления от дата фио, по факту нанесения ему (фио.) побоев гражданином фио;

- копией сведений ИБД-Р на фио;

- объяснениями фио от дата;

- копией заключения эксперта № 2524301975 от дата, произведенной в отношении фио, согласно которому повреждения, причиненные гражданину фио, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».)

- копией постановления от дата об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 115, ст. 116 УК РФ;

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Каких-либо нарушений закона при составлении административного материала в отношении фио, а также оснований для прекращения производства по делу, в судебном заседании установлено не было.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (дести тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002863862503152, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0286/386/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 386 тел.: телефон.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 386 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио