Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 марта 2025 г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани, Макеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело № 5-135/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1>, являясь ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4апреля 2024 г. представил в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 г. в искаженном виде.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения.

В материалах дела содержатся данные о том, что конверт с судебным извещением, является вернувшимся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, она подтверждается протоколом об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, являясь ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4апреля 2024 г. представил в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 г. в искаженном виде.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Суд разъясняет, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей <...> литер В) л/с <***> Банк получателя Отделение Астрахань Банка России БИК банка 011203901 ЕКС 40102810445370000017 к/сч 03100643000000012500 ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 01211601153010000140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Макеева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>