Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего экспедитором в ООО «Люкс Вода», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Так, в период до <ДАТА3> у <ФИО4> после обращения к нему ранее знакомой ему гражданки Российской Федерации <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, с просьбой оказать помощь последней в регистрации по месту пребывания в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО4> <ДАТА3> в дневное время, получив от <ФИО7> паспорт гражданина РФ, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многопрофильный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Набережная, д. 125, где обратился к специалисту и предоставил заявление о регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации и сопутствующие документы к нему для осуществления фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации - <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, по месту пребывания - в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>. В заявлении о регистрации гражданина Российской Федерации в место пребывания в Российской Федерации, <ФИО4>, заведомо не намереваясь предоставить для проживания жилой дом, расположенный на участке <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил регистрации и пребывания», заведомо указал сведения о том, что в период с <ДАТА3> до <ДАТА6> <ФИО7> будет фактически проживать по адресу: ул. <АДРЕС>, 23 в Советском районе г. <АДРЕС>, не имея при этом намерения предоставить ей для проживания указанное жилое помещение, собственником которого он является. Внесенные в заявление о регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации сведения, <ФИО4> заверил своей подписью.

В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 58 «Б» в Советском районе г. <АДРЕС>, на основании направленного из территориального отдела ОГАУ «Многофункционаьный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Набережная, д. 125, заявления о регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации и внесенных в него сведений, не зная о преступных намерениях <ФИО4> и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации осуществил регистрацию гражданина Российской Федерации - в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС> сроком с <ДАТА7> до <ДАТА6>.

В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО5> просила прекратить уголовное дело ввиду наличия оснований, предусмотренных примечанием к ст. 322.2 УК РФ.

Подсудимый <ФИО4> заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против прекращения дела по примечанию к ст. 322.2 УК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По своему назначению примечание к ст. 322.2 УК РФ представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя или суда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Приведенное примечание не содержит требований о необходимости отсутствия судимости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а также добровольной явки с повинной, возмещения ущерба и заглаживания вреда или предоставления доказательств о том, что подсудимый перестал быть общественно опасным лицом.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в ходе дознания подсудимый признал свою вину в совершении преступления в полном объеме, беспрепятственно допустил в свое жилище сотрудников полиции, которые до этого только располагали предположительной информацией о факте фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в указанном жилом помещении. При допросе в качестве подозреваемого подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления. С предъявленным обвинением подсудимый был согласен, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании <ФИО4> показал, что в настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 23 зарегистрированных граждан не имеется. Такое поведение подсудимого после совершения преступления указывает на способствование раскрытию этого преступления. Иного состава преступления в действиях <ФИО4> не содержится.

При таких обстоятельствах, <ФИО4> подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

Руководствуясь ст.314-316, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и прекратить производство по делу на основании примечания к статье 322.2 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>