Решение по административному делу

Дело № 5-110/2025 УИД 28MS0039-01-2025-000563-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2025 года п.г.т. Февральск

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2025 года. Постановление в окончательной форме изготовлено 16.06.2025 года.

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА5> в 11.45 час. ФИО5, являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № от 23.05.2024 года по делу № 5-138/2024, вступившим в законную силу 06.08.2024 года, управлял легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», следуя по ул. <АДРЕС>) в п. Февральск <АДРЕС> района Амурской области.

В связи с чем, в отношении него инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Мазановский» <ФИО1> 16.05.2025 года возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание не явился представитель административного органа МО МВД России «Мазановский». Располагая сведениями о надлежащем их извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь частями 2 и 3 статьи 25.1, статьей 25.2, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ему перенесли время приема у стоматолога, ему необходимо было срочно явиться на прием. Он попытался вызвать такси, но было долгое ожидание, поэтому решил поехать сам.

Выслушав ФИО5, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В ходе судебного заседания установлено, из протокола об административном правонарушении 28 АП 854017 от 16.05.2025 года следует, что 16.05.2025 года в 11.45 час. ФИО5, являясь водителем, управлял легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», следуя в районе дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. Февральск, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из протокола 28 АК 148637 от 16.05.2025 года об отстранении от управления транспортным средством следует, что 16.05.2025 года в 12.12 час. в районе дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. Февральск ФИО5 был отстранен от управления управлял легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от <ДАТА8> по делу № 5-138/2024, вступившему в законную силу 06.08.2024 года, следует, что ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениям, представленных ОГИБДД ОМВД России «Мазановский», ФИО5 имеет водительское удостоверение серии <АДРЕС>, выданное <ДАТА9>, категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», действительное до <ДАТА10> ФИО5 23.07.2024 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление суда от 23.07.2024 года ступило в законную силу 06.08.2024 года.

В связи с чем, ФИО5 с 06.08.2024 года по 05.02.2026 года считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, что подтверждается его пояснениями, не отрицавшего в судебном заседании факт управления транспортным средством 16.05.2025 года, а также протоколом об административном правонарушении 28 АП 854017 от 16.05.2025 года, протоколом 28 АК 148637 от 16.05.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, которые, в силу статьи 26.2 КоАП РФ, являются средством доказывания, копией постановления мирового судьи Амурской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> районному судебному участку № 2 от 23.07.2024 года по делу № 5-138/2024, сведениями ОГИБДД МО МВД России «Мазановский», а также видеозаписью, фиксирующей факт управления ФИО5 транспортным средством и процедуру его отстранения от управления транспортным средством, исследованными в судебном заседании в присутствии ФИО5 У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо этого, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу, влияющих на определение степени вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не допущено и недозволенных методов административного разбирательства материалами дела не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствие с требованиями КоАП РФ. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля водителя.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, а также примечанию к данной статье, лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО5 правонарушение малозначительным, отсутствуют.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 АВ. в силу статьи 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение подобного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (ГУ МО МВД РФ «Мазановский»), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счет получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10632436, КОД бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810428250150000427. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (статья 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате необходимо представить в <АДРЕС> районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд через 2-й судебный участок <АДРЕС> района Амурской области.

Мировой судья <ФИО3>