Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-59/2025 (№5-698/2024) УИД 48MS0003-01-2024-005747-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года город Грязи<АДРЕС>

Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области Водопьянов С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

помощника Грязинского межрайонного прокурора Иванова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>а», работающего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

20 декабря 2024 года Грязинским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенным <ФИО1> при следующих обстоятельствах. 21 ноября 2024 года в 22 часа 24 минуты ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>а», оскорбил ФИО3, высказав слова, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила факт нанесения ей оскорбления 21 ноября 2024 года в 22 часа 24 минуты со стороны ФИО2 путём высказывания в её адрес слов и выражений, унижающих её честь и достоинство, выраженных в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Объективную сторону правонарушения составляют действия (движения, жесты, слова), унижающие честь и достоинство личности, выраженные в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм, оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2024 года в 22 часа 24 минуты ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>а», высказал в адрес ФИО3 негативно-оценочные суждения относительно личности потерпевшей, унизившие честь и достоинство потерпевшей, а именно высказал в адрес ФИО3 слова и выражения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за оскорбительные высказывания в её адрес 21.11.2024 в 22 часа 24 минуты, аудиозаписью, подтверждающей факт нанесения оскорблений ФИО2 ФИО3, не оспоренной участниками процесса и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор плательщика: 1010000000004220256787, получатель: Министерство региональной безопасности Липецкой области, банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, к/с: 40102810945370000039, БИК: 014206212, назначение платежа: дело № 5-59/2025, Грязинский судебный участок №2 Грязинского судебного района Липецкой области, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, номер счета: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001, ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601053010000140, УИН 0355664248000350005920255. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и (или) информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного 60-дневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить ФИО2 и для сведения - потерпевшей ФИО3, прокурору Грязинской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.А. Водопьянов

Копия верна. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-59/2025 Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. Мировой судья: