Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <ФИО1> области <ФИО2>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <ФИО1> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> уроженца гор. <АДРЕС> <ФИО1> области, гражданина РФ, паспорт серии 2707 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <ФИО1> области в Тейковском муниципальном районе, <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (11 лет), зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 32, кв. 3, военнослужащим не являющегося, работающего без официального трудоустройства на швейном предприятии в п. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в дневное время (точное время не установлено) <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> дома 17 п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> области, в ходе словесного конфликта толкнул <ФИО4> правой рукой в левое плечо от чего та упала на пол, после нанес побои <ФИО4>, а именно нанес последней один удар ногой по правому бедру, тем самым причинил ей физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ мировым судьей разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3>, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ударил <ФИО4>. Место и время совершения правонарушения не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Просил строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. При этом согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения <ФИО5> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлениями, зарегистрированным за КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснениями потерпевшей <ФИО4> и свидетеля <ФИО6>, которым были разъяснены положения статей 25.6, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; справкой медицинского учреждения, и иными материалами дела.
Исследовав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности факта причинения <ФИО5> физической боли <ФИО4> в результате нанесенных им побоев. Достоверность доказательств, подтверждающих вину <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения, сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Нарушений в представленных суду доказательствах, имеющих правовое значение, влекущих за собой освобождение от административной ответственности, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО3>, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены. Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие, отягчающих обстоятельств.
<ФИО3> имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, трудоустроен, в качестве смягчающих административную ответственность, обстоятельств, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно, как и освобождающих от ответственности, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь требованиями индивидуального назначения наказания, принципами соразмерности и справедливости наказания, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в постановлении, данных о личности <ФИО3>, суд приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ - административного штрафа, поскольку применение административного наказания в виде обязательных работ или административного ареста не будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Наименование получателя УФК по <ФИО1> области (Комитет <ФИО1> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***> Единый казначейский счет <НОМЕР>
Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <ФИО1> БИК <НОМЕР> ОКТМО 24629000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
КБК 04211601063010000140.
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5.КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <ФИО1> области по адресу: <ФИО1> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>