Решение по административному делу

Дело №5-146/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025г. д.Хлюпино Одинцовский г.о. Московская область

И.о. мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области Самохин Е.Ю.,

с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА5> в <ДАТА>. в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., г. Звенигород, мкр. Южный, вл. 47, <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей, а именно путем кражи тайно похитил водку «Absolut» об. 0,5 л. в количестве 2 шт. стоимостью 783 руб. 13 коп. за штуку без учета НДС, водку «Ледниковая Талка» об 0,375 л. в количестве 3 шт. стоимостью 172 руб. 04 коп. штука, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2112 руб. 38 коп. без учета НДС.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признает. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - заявлением представителя потерпевшего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> от <ДАТА>; - объяснением представителя потерпевшего магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО2> от <ДАТА>., полученным с соблюдением требований ст.25.6, ст.17.9 КоАП РФ; - справкой об ущербе.; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА>.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - протоколом об административном правонарушении 50 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН: <***> КПП: 504101001

Счет получателя: 03100643000000014800 В ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва<АДРЕС>

БИК: 004525987 Кор./сч 40102810845370000004 Код бюджетной классификации (КБК): 83811601073010027140 ОКТМО: 46755000 УИН: 0341308250033300514620257. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Самохин