5- 790 /23 «268уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 г. М.О., <...>

Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении об потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО4, <ДАТА>.г.р., урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,

ФИО4 не яв., изв., личность установлена по представленным материалам, отводов и ходатайств не заявлено, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 09.09.2023.г. в 19 час.00 мин. по адресу: <...> в лесном массиве употребил наркотическое средство альфа-пирролидинвалерофенон (аlрhа-РVР), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона-оксо-пирролидиновалерофенон, без назначения врача.

ФИО4 в суд по вызову не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела СМС-извещением, о чем дал согласие при составлении протокола и телефонограммой, полученной лично.

Не явившись, ФИО4 сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке установленном ст. 24.4 КоАП РФ в адрес суда не поступало.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005.г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судом приняты все меры по надлежащему и своевременному извещению лица, привлекающегося к административной ответственности, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом АД № 0716674 с подписью ФИО4; рапортами следователя СО ОМВД России по г.о. ФИО5 <ФИО1> и зам.ком. ОР ППСП ОМВД России по г.о. ФИО5 <ФИО2> об обнаружении признаков преступления, письменными объяснениями на отдельном бланке ФИО4, который после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ дал УУП ОМВД по г.о ФИО5 <ФИО3> объяснение о том, что 09.09.2023.г. около 19 час. по адресу М.О., ФИО5, зеленая в лесном массиве употребил наркотическое средство без назначения врача; постановлением от 28.09.2023.г. о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство по факту в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ; справкой ЧОБ №000220 от 10.09.2023.г. об обнаружении у ФИО4 признаков опьянения ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №000220 от 10.09.2023.г. в отн. ФИО4 согласно которого установлено состояние опьянения; справкой о результатах ХТИ ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» о том, что в период с 12.09.2023.г. по 13.09.2023.г. проведено химико-токсикологическое исследование № 2761 освидетельствуемого ФИО4, биологический объект моча. При химико-токсикологическом исследовании мочи гр. ФИО4 обнаружены: альфа-пирролидинвалерофенон (аlрhа-РVР), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона-оксо-пирролидиновалерофенон; копией протокола допроса подозреваемого, к, копией постановления от 10.09.2023.г. о возбуждении уголовного дела в отн. ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ; копиями материалов уголовного дела в отн. ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ с копиями протокола личного досмотра с фототаблицей, протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, справкой об исследовании №12/1-2331 согласно которых представленное на исследование вещества являются наркотическим средством, протокола допроса подозреваемого ФИО4, заключения эксперта №419 от 27.09.2023.г. согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит альфа-пирролидинвалерофенон (аlрhа-РVР), являются наркотическим средством ( л.д.2-3, 7-9,18-69).

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98.г. с изм. и доп., согласно которого альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона входит в Список 1- наркотические средства.

. По результату исследования установлено, что ФИО4 употребил наркотическое средство без назначения врача.

Оснований для переквалификации действий ФИО4, прекращения производства по делу - не имеется.

Своими противоправными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.3.5., 4.1, 6.9 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4, Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который подлежит уплате в 60-ти дневный срок по вступлению постановления в законную силу с представлением квитанции в подтверждение оплаты штрафа на судебный участок № 268 Чеховского судебного района Московской области.

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 504101001

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 044525987 Счет получателя: 40102810845370000004, ОКТМО 46784000 к/с 03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва КБК 83811601063010009140

УИН 0341308250026800579020234

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ в соответствии с которой уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев, либо представлена отсрочка исполнения постановления на срок до шести месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о. ФИО5 МВД России по Московской области, ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Кудрявцева С.А.