Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Воткинск 29 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города Воткинска Удмуртской Республики Кузнецов Н.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроен,
установил:
<ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Попросил назначить ему меру наказания в виде административного штрафа. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, для квалификации действий лица по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установить не только появление лица в общественных местах (улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования) в состоянии опьянения, но и оскорбление такими действиями человеческого достоинства и общественной нравственности. Оценив протокол об административном правонарушении; рапорт должностного лица; показания свидетеля; справку информационного центра; справку на физическое лицо; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные материалы дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, по делу достоверно установлено, что ФИО2 <ДАТА4> около 12 часов 30 минут находился в фойе здания МФЦ по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, утратив способность самостоятельно передвигаться, лежал на полу, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь не внятная, одежда грязная, сырая. В окружающей обстановке ориентировался плохо. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в состоянии ФИО2 установлено алкогольное опьянение. Названные действия ФИО2, совершенные в общественном месте, оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность и, следовательно, образуют состав правонарушения по статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Санкция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или административного ареста. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, который назначенные административные наказания в виде административных штрафов в установленные сроки не исполняет, наличие отягчающего его вину обстоятельства, отсутствие официального места работы, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде административного ареста, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок административного ареста исчислять с даты задержания, то есть с 23 часов 10 минут 28 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Кузнецов