ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2023 года г. Острогожск Мировой судья судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Ягодкина Д.Н., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району Воронежской областимайора полиции <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего разнорабочим, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 06.10.2023 в 18 часов 20 минут около дома № 174 по ул. 50 лет Октября г. Острогожска Воронежской области ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность со следующими признаками: походка шаткая, неустойчивая, речь невнятная, плохо ориентировался на местности, при разговоре с ним из полости его рта исходил резкий запах спиртного. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в содеянном раскаивается, ходатайств не поступило. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УУП ОМВД России по Острогожскомурайону <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: пояснениями ФИО3 в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № 003349 от 06.10.2023 (л.д. 1), согласно которому 06.10.2023 в 18 часов 20 минут около дома № 174 по ул. 50 лет Октября г. Острогожска Воронежской области ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность со следующими признаками: походка шаткая, неустойчивая, речь невнятная, плохо ориентировался на местности, при разговоре с ним из полости его рта исходил резкий запах спиртного; рапортом старшего полицейского ОВО по Острогожскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежскойобласти»<ФИО2> (л.д. 4), в котором изложены обстоятельства аналогичные тем, которые указаны в протоколе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому в связи с наличием у ФИО3 признаков опьянения, он направлен для прохождения медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.10.2023 № 329, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (л.д. 17). Кроме того, в материалах дела имеются сведения, согласно которым ФИО3 ранее привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает: совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, повторно однородного административного правонарушения. Мировой судья, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, все обстоятельства дела, находит справедливым назначение наказание в виде административного ареста и невозможным применение более мягкого вида наказания в виде штрафа. В ходе рассмотрения дела ФИО3 не сообщил об обстоятельствах, препятствующих отбыванию административного ареста, и материалы дела сведений об этом также не содержат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 06 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Ягодкина