Решение по административному делу
Дело № 5-569/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 октября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО1 С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по найму разнорабочим, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Из поступившего в суд материала следует, что по данному делу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не производилось, в связи с чем рассмотрение данного материала об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подведомственно мировому судье. 10.04.2023 года около 09 часов 00 минут по адресу: <...> ФИО2 А.2 потребил наркотическое вещество без назначения врача. Согласно акта № 323 от 12.04.2023 года установлено потребление наркотического вещества тетрагидроканнабинол. В судебном заседании ФИО2 А.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО2 А.2 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 А.2 признал в полном объеме.
Заслушав ФИО2 А.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 А.2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Вина ФИО2 А.2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение исследованными по делу доказательствами: рапортом сотрудника от 12.04.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.04.2023г., справкой № 323 от 12.04.2023г., письменным объяснениями ФИО2 А.2 от 12.04.2023г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 323 от 12.04.2023 года, протоколом об административном правонарушении № 52 БЗ 284940 от 26.10.2023 года. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Судом достоверно установлено, что 10.04.2023 года около 09 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО2 А.2 потребил наркотическое вещество без назначения врача. Согласно акта № 323 от 12.04.2023 установлено потребление наркотического вещества тетрагидроканнабинол.
По результатам проведзения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в биологическом объекте ФИО2 А.2 обнаружен тетрагидроканнабинол, установлен факт употребления ФИО2 А.2 наркотического средства без назначения врача. Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. Медицинское освидетельствование ФИО2 А.2 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2 А.2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Оснований для переквалификации действий ФИО2 А.2, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит.
При назначении ФИО2 А.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание ФИО2 А.2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО2 А.2 наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В целях предупреждения совершения ФИО2 А.2 административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, профилактики, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 А.2 положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с возложением обязанностей в течение 10 (десяти) дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркомании в наркологическом отделении поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, 3й микрорайон, д. 21. Контроль за исполнением постановления в части возложения на ФИО2 А.2 обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркомании возложить на Отдел МВД России «Кстовский». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа - Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200
БИК 012202102 ОКТМО 2253700 Лицевой счет <***> КБК 21811601063010009140 Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области. Мировой судьяФИО1 С.1