УИД: 23MS0234-01-2025-002662-15

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Черемушки» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> район, Р. Адыгея, паспортные данные: 0323 719019, место жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 255, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо - председатель правления ТСЖ «Черемушки» <ФИО3> нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО3> несвоевременно предоставила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование. В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: представление <ДАТА4> сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за полугодие 2024 вместо <ДАТА5> Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, направленной по почте, причин неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6>, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой), факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При этом истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является в силу ст. 24.5 КоАП РФ безусловным основанием к прекращению возбужденного дела об административном правонарушении. В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА7> Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по инкриминируемой статье истекает <ДАТА8> Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> был составлен <ДАТА9> Согласно входящему штампу, <ДАТА10> административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, то есть по истечению срока привлечения к административной ответственности. Учитывая, что в материалах дела отсутствует номер телефона <ФИО3>, у суда отсутствовала возможность оперативно известить <ФИО3> о судебном заседании. В связи с чем, учитывая сроки доставки корреспонденции, хранения на почте, мировым судьей было назначено судебное заседание на <ДАТА11>

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, единственным основанием для приостановления течения срока давности привлечения лица к административной ответственности является удовлетворение его ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, и срок давности привлечения к административной ответственности в таком случае приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Данная позиция подтверждается пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Такого ходатайства, согласно материалам административного дела, не заявлялось, соответственно, течение срока давности привлечения к административной ответственности не приостанавливалось. Таким образом, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Черемушки» <ФИО3> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения его копии.

Мировой судья