Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003995-03 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года с. Миасское

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

26.08.2023 в 19 час. 00 мин. ФИО4, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно схватил за одежду и повалил на землю <ФИО1>., от чего он испытал физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Мировым судьей его явка признана необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявлением, в котором указал, что с ФИО4 примирился, просил его не наказывать. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО4 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18к657/23 от 06.09.2023, составленным в отношении ФИО4, в котором он возражений не указал (л.д. 3); заявлением <ФИО1>. от 26.08.2023 (л.д. 5); письменными объяснениями <ФИО1>. от 26.08.2023 и от 06.09.2023 (л.д. 6-7, 11); письменным объяснением <ФИО3> от 26.08.2023 (л.д. 9); письменным объяснением ФИО4 от 06.09.2023, который факт совершения правонарушения не оспаривал (л.д. 13), а также иными доказательствами. В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется, они являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой и с иными материалами дела. Повода для оговора ФИО4 со стороны потерпевшей мировым судьей не установлено. Таким образом, действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тот факт, что ФИО4 умышленно схватил за одежду и повалил на землю <ФИО1>. свидетельствует о совершение иных насильственных действий со стороны ФИО4 в отношении <ФИО1>., об умышленной форме вины, то есть он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Кроме того, конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ он не привлекался. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса» Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. Из материалов дела следует, что стороны примирились, действия ФИО4 не привели к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 прекратить, освободив последнего от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского района Челябинской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов