Решение по административному делу

66MS0206-01-2025-001699-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-216/2025

г. Арамиль 21 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного директором ООО «Электро-Плюс Монтаж», ОГРН: <***>, юридический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года в 15:00 ФИО1, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации не явился в МРИ ФНС № 31 по Свердловской области для дачи пояснений, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного финансового контроля по проведению проверки, что повлекло невозможность проведения камеральной проверки. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, а также доводы законного представителя, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2025 года № 66852501600023800002, в котором должностным лицом - инспектором МРИ ФНС № 31 по Свердловской области зафиксирован факт неявки 14 января 2025 года в 15:00 в МРИ ФНС № 31 по Свердловской области для дачи пояснений, что является нарушением пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации и повлекло невозможность проведения камеральной проверки; - копией электронного уведомления в адрес ООО «Электро-Плюс Монтаж» от 19 декабря 2024 года № 8622 о явке 14 января 2025 года в 15:00 в МРИ ФНС № 31 по Свердловской области для дачи пояснений; - отчетом об успешной доставке почты; Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину должностного лица ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного финансового контроля по проведению проверки, что повлекло невозможность проведения или завершения проверки. Оснований для признания правонарушения в качестве малозначительного в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. ФИО1 не привлекался к административной ответственности, при этом обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу установлены, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо -директора ООО «Электро-Плюс Монтаж» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, заменив его, в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сысертский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.

Мировой судья В.В. Клевцов