УИД 61RS0009-01-2023-003364-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-4-552/2023г. 25 декабря 2023г. <...> в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 И.Я.Приходько

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, не работающего, ранее в течение года за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекался, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

18 июля 2023г. 08час.00мин. в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданин ФИО3 в ходе конфликта между его сестрой <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, схватил <ФИО1> за волосы и левую руку, нанес один удар открытой ладонью по щеке, чем причинил насильственные действия причинившие физическую боль. Согласно судебно-медицинской экспертизы у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки (5) левого плеча, которые образовалось в результате ударного воздействия твердым тупым предметом в срок от 2 до 3 суток до момента освидетельствования, не является опасным для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека; обнаружено пчть точек приложения травмирующей силы.

Дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела об административном правонарушения, срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В судебное заседание ФИО3 не явился. О дате, времени и месте слушания дела об административном правонарушении извещался заблаговременно и надлежащим образом SMS уведомлением (л.д.34) по номеру телефона указанного в его объяснениях с согласием на такое извещение (л.д.5). Причины не явки суду не известны. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела от него в суд не поступало.

В судебное заседание не явилась потерпевшая <ФИО1>. О дате, времени и месте слушания дела об административном правонарушении извещался заблаговременно и надлежащим образом SМS уведомлением (л.д.35) по номеру телефона указанного в ее объяснениях с согласием на такое извещение (л.д.7).

Причины не явки суду не известны. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела от нее в суд не поступало.

Суд определил продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего в порядке ч.3ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 61 № 23-002545 от 23.08.2023г. с объяснениями ФИО3 о том, что пытался остановить <ФИО1>, которая пыталась покинуть место правонарушения (л.д.2); заявление поступившее в дежурную часть МО МВД России «Азовский» (л.д.3), заявление потерпевшей (л.д.4), объяснение ФИО3 данные им при проверке сообщения о преступлении 19.07.2023г. в котором указал, что 18.07.2023г. узнал, что <ФИО1> бьет нашу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> и свою <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вызвал сотрудников полиции и поехал по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>; при подъезде к дому услышал крики, увидел как <ФИО1> тянет с силой свою <ОБЕЗЛИЧЕНО> Веронику; подойдя к ним стал останавливать <ФИО1>, говоря что вызвал сотрудников полиции, хватая за руку, может и схватил <ФИО1> за волосы (л.д.5); объяснение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> (л.д.6); объяснение <ФИО1> (л.д.7), копию паспорта гражданина РФ выданного на имя <ФИО1> (л.д.8), копию паспорта гражданина РФ выданного на имя ФИО3 (л.д.9-10), постановление о назначении судебной медицинской экспертизы (л.д.10); заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки (5) левого плеча, которые образовалось в результате ударного воздействия тупым предметом в срок от 2 до 3 суток до момента освидетельствования, не является опасным для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека; обнаружено пять точек приложения травмирующей силы (л.д.11-13), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.07.2023г. (л.д.16), справку о том, что ФИО3 к административной ответственности в течение года, не привлекался (л.д.18), определение судьи Азовского городского суда Ростовской области о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье (л.д.23-24); суд находит вину гражданина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ верными, а именно иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ и в совокупности с письменными показаниями потерпевшей, самого лица привлекаемого к административной ответственности, имеющихся в материалах дела об

административном правонарушении, а так же протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что на фоне произошедшего конфликта между родственниками <ФИО2> и <ФИО1>, <ФИО5> причинил насильственные действия повлекших за собой физическую боль <ФИО1>, путем хватания за левую руку, волосы, нанесения одного удара открытой ладонью по щеке. Действия ФИО3, должны быть квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение насильственных действий повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а так же виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои, иные насильственные действия могут и не оставить после себя ни каких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность нарушителя. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Исходя из изложенного суд избирает наказание в виде административного

штрафа вне максимальных размеров санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащих уплате в бюджет по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 616501001, Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960), сч. ЕКС № 40102810845370000050, БИК 016015102 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, счет получателя платежа № 03100643000000015800, код КБК 82411601063010101140, ОКТМО 60704000, УИН 0. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что ответственность за неисполнение административного наказания предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000руб, либо обязательных работ на срок до 50 часов, либо ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с даты получения или вручения настоящего постановления. Мировой судья И.Я.Приходько Постановление в окончательной форме изготовлено 25.12.2023г.