Дело № 5-355/2023 УИД 37MS0044-01-2023-003138-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 ноября 2023 года

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 С.1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 14 часов 50 минут, находясь <АДРЕС> области ФИО2 С.1 в ходе произошедшего словесного конфликта, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои <ФИО3>, а именно: нанес один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, в результате чего <ФИО3> испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 С.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 С.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается. ФИО2 С.1 в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он полностью согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь <АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта с <ФИО3> нанес ней один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> В содеянном раскаялся. В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство потерпевшей <ФИО3> о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО3> Суд, заслушав ФИО2 С.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 С.1 зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением о происшествии <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в МО МВД России «<АДРЕС>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявителя <ФИО3>, адрес: <АДРЕС>, тип происшествия: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - заявлением <ФИО3> в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 С.1, который <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> совершил в отношении нее насильственные действия;

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>, вместе <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 С.1, с которым в настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. между <ФИО3> и ФИО2 С.1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, находясь в коридоре ФИО2 С.1 ударил ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От данных действий <ФИО3> испытала сильную физическую боль. Далее между ФИО2 С.1 и <ФИО3> встала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, <ДАТА7> рождения. ФИО2 С.1 собрался и ушел в неизвестном направлении. Обращаться по данному факту в медицинскую организацию <ФИО3> не планирует, проходить СМЭ отказывается, желает привлечь ФИО2 С.1 к административной ответственности; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, от <ДАТА6>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. когда она находилась по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 С.1 произошла ссора, в результате которой когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> в коридоре их квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> ударил ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Увидев это <ФИО4> встала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> оделся и покинул их квартиру; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА8> о том, что <ФИО3> <ДАТА9> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> за медицинской помощью с <ДАТА6> по настоящее время не обращалась;

- письменными объяснениями ФИО2 С.1 от <ДАТА6>, аналогичными объяснениям, данным в судебном заседании, а также его объяснениями, данными им в судебном заседании, материалами дела в совокупности. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО2 С.1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом ФИО2 С.1 был ознакомлен, согласен, замечаний не имел, вину признал, копию протокола после его составления получил. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 С.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. Заслушав ФИО2 С.1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 С.1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1