Результаты поиска

Решение по административному делу

5-276/2025 УИД03MS0020-01-2025-000792-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«15» мая 2025 года г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 116/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. <АДРЕС> Карамалы, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ВУ 0204699496, выданное <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00.16 часов на 9 км автодороги «<АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержатся уголовно наказуемого деяния, чем нарушил подпункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ. Протокол с материалами дела поступил на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица или месту совершения административного правонарушения.

В судебном заседании <ФИО2> заявил ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту фактического жительства по адресу РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> Карамалы, ул. <АДРЕС>, д. 8А,

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и направить административное дело на рассмотрение по месту регистрации вышеуказанного лица, по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> Карамалы, ул. <АДРЕС>, д. 8А, поскольку указанный адрес не относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство <ФИО2> о передаче материалов дела по месту жительства, удовлетворить. Дело об административном правонарушении <НОМЕР> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по адресу: 453480, Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3

Мировой судья <ФИО1>