Решение по административному делу

Дело № 5-276/2023

УИД 52MS0129-01-2023-001339-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 октября 2023 года с. Уразовка

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за последний год за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 10.00 час. ФИО1 В.1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явился на прием к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул.Р.Вагапова, <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 В.1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушении установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Деятельность судебных приставов-исполнителей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов регламентируется Федеральными законами от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА7> N 1316. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА10> мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 В.1 обязательных платежей и санкций в размере 11971,58 рублей. <ДАТА4> на основании вышеуказанного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (<НОМЕР> от <ДАТА4>). <ДАТА11> должник <ФИО3> под подпись получил извещение от <ДАТА12> о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, о чем отобрано обязательство о явке на <ДАТА3> к 10.00 час., предупрежден об административной ответственности за неявку в указанное время. Однако, <ДАТА3> в 10.00 час.ФИО1 В.1 не явился на прием к судебному приставу-исполнителю, о чем был составлен акт об обнаружении правонарушения и рапорт от <ДАТА13> В тот же день от ФИО1 В.1 отобраны объяснения, согласно которым уважительных причин для неявки не имел. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе, относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ст. 17.8 названного Кодекса. Также из протокола следует, что ФИО1 В.1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его подпись, замечаний по составлению процессуальных документов не сделал, собственноручно указав в протоколе, что объяснения прилагает. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА14>, рапортом от <ДАТА14>, объяснениями ФИО1 В.1, судебным приказом от <ДАТА10>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, обязательством о явке, извещением. Оценив представленные доказательства в их совокупности как достоверные, допустимые и достаточные для разрешения дела, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Находя вину ФИО1 В.1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиямич.1 ст.4.1 КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что ФИО1 В.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей НО), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, Счет получателя платежа 40102810745370000024 р/сч <***> БИК 012202102 ОКТМО 22536000, Л/счет <***> КБК 218 116 01173 01 0008 140 УИН 0000301000000000024147380 Наименование платежа: штраф по делу №5-276/2023.В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.А. Савельева