ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя Юрасова Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Гончарова В.В.,

защитника – адвоката Арзиманова А.М.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Хахиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 23.09.2025, в период времени с 18 часов 43 минут по 18 часов 51 минуту, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> *, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошла к торговым стеллажам с продукцией АО «Тандер». Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием внимания к ней со стороны персонала, посторонних лиц, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: «ДОБРОФЛОТ Печень трески атлантической нат 115ж/б с кл:12», в количестве 4 единиц, стоимостью 204, 00 рублей, общей стоимостью 816, 00 рублей, «Голень ЦБ охл лоток (в):5», массой 1, 119 кг, стоимостью 249, 92 рублей, «ARIEL AвтГEЛLiqLiquidCaps ГорРод 10Х19.5г», в количестве 1 единицы, стоимостью 588, 31 рублей, «Грибы ШАМПИНЬОНЫ 400г», в количестве 1 единицы, стоимостью 127, 73 рублей, «ФОРМУЛА ГОСТА Икра трески ГОСТ 220г ж/б с кл:12», в количестве 1 единицы, стоимостью 93, 15 рублей, «Сосиски С сыром ТМ Ядрена копоть ТС Ядрена копоть в оболочке вискофан в модифицированной газовой среде 0,3 кг, Колбасные изделия вареные из мяса цыплят-бройлеров охлаждённые ТУ 10.13.14-006-14709788-2017 АО «Стародворские колбасы»», в количестве 1 единицы, стоимостью 86, 78 рублей, «Карбонад 1/1 TF (T)», массой 0, 973 кг, стоимостью 335, 69 рублей, «Лопатка 1/1 TF (Т)», массой 0, 605 кг, стоимостью 203, 28 рублей, «NORD PILGRIM Печень трески натуральн ГОСТ 115 г ж/б с кл:12», в количестве 1 единицы., стоимостью 196, 00 рублей, «Пиво светлое (пастеризованное) Жигулевское», в количестве 4 единиц. стоимостью 97, 88 рублей за единицу, общей стоимостью 391, 52 рублей, «Пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое. Пастеризованное. 4.3%. СТЕКЛЯННАЯ БУТЫЛКА 0.45 л», в количестве 1 единицы, стоимостью 58, 50 рублей, всего на общую стоимость 3 146, 88 рублей, покинула помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику АО «Тандер» незначительный имущественный вред на общую сумму 3 146, 88 рублей.

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) следует, 23.09.2025, примерно в 18 часов 40 минут, проходила по ул. Трунова, г. Ставрополя, возник умысел на хищение продукции одного из магазинов ввиду отсутствия постоянной работы, денежных средств. С этой целью вместе с мужем и ребенком, 23.09.2025, примерно в 18 часов 43 минуты, зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> *, с целью тайного хищения товара, принадлежащего данному магазину. Находясь в помещении торгового зала магазина прошла в отдел консервной продукции, подошла к стеллажу, взяла 5 банок с консервами. Далее прошла в отдел с мясной продукцией, из холодильника взяла 1 лоток, после чего прошла в отдел с бытовой химией, со стеллажа взяла капсулы для стирки, в количестве 1 упаковки. После прошла в отдел свежих овощей, со стеллажа взяла 1 лоток с шампиньонами, проследовала в отдел мясных изделий, из холодильного стеллажа взяла продукцию АО «Тандер» в количестве 3 штук. Далее проследовала в отдел с алкогольной продукцией, со стеллажа взяла 5 бутылок пива. Всю продукцию АО «Тандер» поочередно помещала в корзину, расположенную под детской коляской. Далее, направилась к выходу из магазина, где, остановившись возле кассовой зоны, часть товара оплатила, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за действиями никто не наблюдает, носят тайный для окружающих характер, умышленно часть продукции АО «Тандер», находящуюся в корзине под детской коляской не оплатила. Примерно в 18 часов 51 минуту того же дня вышла из торгового зала магазина «Магнит». Обратились сотрудники полиции 10.10.2025, спросили имеет ли она отношение к хищению продукции АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. *, на что не стала отрицать своей вины. После чего, 10.10.2025, с ее участием произведен осмотр места происшествия, в ходе которого указала на место, откуда похищена продукция АО «Тандер». Постарается возместить ущерб. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. судебный пристав - исполнитель фамилию он его не помнит, для

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, работает в должности специалиста сектора безопасности Ставропольского филиала АО «Тандер». В обязанности входит контроль за сохранностью МТЦ, принадлежащих АО «Тандер». На основании доверенности № *** от 11.08.2025 уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, судах. В числе закрепленных объектов магазин «Магнит», расположенный по адресу: r. Ставрополь, ул. Трунова, *. Так, 10.10.2025, от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> *, ФИО3, стало известно, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от 23.09.2025, расположенных в помещении магазина «Магнит», АО «Тандер», выявлено, 23.09.2025, примерно в 18 часов 43 минуты, в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: r. Ставрополь. ул. Трунова, *, зашла ранее неизвестная женщина с детской коляской. Пройдя в помещение торгового зала, подошла к стеллажу с консервной продукцией, взяла 5 единиц товара, которые поместила в корзину под детской коляской, находящейся при ней. Далее, женщина подошла к стеллажу с мясной продукцией, из холодильника взяла 1 лоток с продукцией АО «Тандер», поместила в корзину под детской коляской. После, прошла в отдел с бытовой химией, где со стеллажа взяла 1 упаковку с капсулами для стирки, также поместила в корзину под детской коляской. Далее прошла в отдел свежих овощей, со стеллажа взяла 1 лоток с грибами. После чего прошла в отдел мясных изделий, из холодильного стеллажа взяла 3 единицы товара, поместив в корзину под детской коляской. Прошла в отдел с алкогольной продукцией, со стеллажа взяла 5 единиц товара, которые поместила в корзину под детской коляской. Вместе с женщиной в магазине был мужчина, который также брал товары АО «Тандер». Далее, неизвестная женщина, мужчина, направились к выходу из магазина. Женщина остановилась у кассовой зоны, часть товаров оплатила, за часть товаров, находящихся в корзине под детской коляской, не оплатив. Вышла из торгового зала магазина «Магнит», АО «Тандер», примерно в 18 часов 51 минуту. По данному факту проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой установлен факт недостачи товара, а именно: «ДОБРОФЛОТ Печень трески атлантической нат 115ж/б с кл:12», в количестве 4 единиц, стоимостью 204, 00 рублей, общей стоимостью 816, 00 рублей, «Голень ЦБ охл лоток (в):5», массой 1, 119 кг, стоимостью 249, 92 рублей, «ARIEL AвтГEЛЫiqLiquidCaps ГорРод 10Х19.5г», в количестве 1 единицы, стоимостью 588, 31 рублей, «Грибы ШАМПИНЬОНЫ 400г», в количестве 1 единицы, стоимостью 127, 73 рублей, «ФОРМУЛА ГОСТА Икра трески ГОСТ 220г ж/б с кл:12», в количестве 1 единицы, стоимостью 93, 15 рублей, «Сосиски С сыром ТМ Ядрена копоть ТС Ядрена копоть в оболочке вискофан в модифицированной газовой среде 0,3 кг, Колбасные изделия вареные из мяса цыплят-бройлеров охлаждённые ТУ 10.13.14-006-14709788-2017 АО «Стародворские колбасы»», в количестве 1 единицы. стоимостью 86, 78 рублей, «Карбонад 1/1 TF (T)», массой 0, 973 кг, стоимостью 335, 69 рублей, «Лопатка 1/1 TF (Т)», массой 0, 605 кг, стоимостью 203, 28 рублей, «NORD PILGRIM Печень трески натуральн ГОСТ 115 г ж/б с кл:12», в количестве 1 единицы., стоимостью 196, 00 рублей, «Пиво светлое (пастеризованное) Жигулевское», в количестве 4 единиц. стоимостью 97, 88 рублей за единицу, общей стоимостью 391, 52 рублей, «Пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое. Пастеризованное. 4.3%. СТЕКЛЯННАЯ БУТЫЛКА 0.45 л», в количестве 1 единицы, стоимостью 58, 50 рублей, всего на общую стоимость 3 146, 88 рублей. По данному факту ФИО3 сообщила, после чего обратилась с заявлением в полицию с просьбой привлечь неизвестное лицо к установленной законом ответственности. В этот же день, 10.10.2025, с участием ФИО3, произведен осмотр места происшествия, а именно - торговый зал магазина «Магнит», АО «Тандер», в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения от 23.09.2025. В дальнейшем, от сотрудников полиции, стало известно, данное преступление совершила ФИО1, которая добровольно созналась в совершении указанного хищения. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 причинила АО «Тандер» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 3 146, 88 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, состоит в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> *. Так, 10.10.2025, в ходе проведения ревизии установлена недостача товаров, принадлежащих АО «Тандер», после чего, в ходе просмотра видеоархива камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> *, выявлен факт кражи товара неизвестным лицом. А именно, 23.09.2025, в 18 часов 43 минуты, в торговый зал магазина вошла женщина с детской коляской. Прошла в отдел, подошла к стеллажу с консервной продукцией, откуда взяла 5 единиц товара, которые поместила в корзину под детской коляской, находящейся при ней. Далее, женщина подошла к стеллажу с мясной продукцией, из холодильника взяла 1 лоток с продукцией АО «Тандер», поместила в корзину под детской коляской. После прошла в отдел с бытовой химией, со стеллажа взяла 1 упаковку с капсулами для стирки, поместила в корзину под детской коляской. Далее прошла в отдел свежих овощей, со стеллажа взяла 1 лоток с грибами. После чего прошла в отдел мясных изделий, из холодильного стеллажа взяла 3 единицы товара, поместив в корзину под детской коляской, прошла в отдел с алкогольной продукцией, со стеллажа взяла 5 единиц товара, поместила в корзину под детской коляской. Вместе с женщиной в магазине был мужчина, который также брал товары АО «Тандер». Далее, неизвестная женщина, мужчина, направились к выходу из магазина. Женщина остановилась у кассовой зоны, часть товаров оплатила, часть товаров, находящихся в корзине под детской коляской, не оплатив. Вышла из торгового зала магазина «Магнит», АО «Тандер», примерно в 18 часов 51 минуту. По данному факту проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой установлен факт недостачи товара. а именно: «ДОБРОФЛОТ Печень трески атлантической нат 115ж/б с кл:12», в количестве 4 единиц, стоимостью 204, 00 рублей, общей стоимостью 816, 00 рублей, «Голень ЦБ охл лоток (в):5», массой 1, 119 кг, стоимостью 249, 92 рублей, «ARIEL AвтГEЛЫiqLiquidCaps ГорРод 10Х19.5г», в количестве 1 единицы, стоимостью 588, 31 рублей, «Грибы ШАМПИНЬОНЫ 400г», в количестве 1 единицы, стоимостью 127, 73 рублей, «ФОРМУЛА ГОСТА Икра трески ГОСТ 220г ж/б с кл:12», в количестве 1 единицы, стоимостью 93, 15 рублей, «Сосиски С сыром ТМ Ядрена копоть ТС Ядрена копоть в оболочке вискофан в модифицированной газовой среде 0,3 кг, Колбасные изделия вареные из мяса цыплят-бройлеров охлаждённые ТУ 10.13.14-006-14709788-2017 АО «Стародворские колбасы»», в количестве 1 единицы. стоимостью 86, 78 рублей, «Карбонад 1/1 TF (T)», массой 0, 973 кг, стоимостью 335, 69 рублей, «Лопатка 1/1 TF (Т)», массой 0, 605 кг, стоимостью 203, 28 рублей, «NORD PILGRIM Печень трески натуральн ГОСТ 115 г ж/б с кл:12», в количестве 1 единицы., стоимостью 196, 00 рублей, «Пиво светлое (пастеризованное) Жигулевское», в количестве 4 единиц. стоимостью 97, 88 рублей за единицу, общей стоимостью 391, 52 рублей, «Пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое. Пастеризованное. 4.3%. СТЕКЛЯННАЯ БУТЫЛКА 0.45 л», в количестве 1 единицы, стоимостью 58, 50 рублей, всего на общую стоимость 3 146, 88 рублей. По данному факту, незамедлительно сообщила ФИО2, после чего написала в полицию заявление с просьбой привлечь неизвестное лицо к установленной законом ответственности. В этот же день, 10.10.2025, в магазин прибыл сотрудник полиции, с ее участием произведен осмотр места происшествия. Осмотрен торговый зал магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, изъята видеозапись от 23.09.2025. В дальнейшем, от сотрудников полиции, стало известно, данное преступление совершила ФИО1, которая добровольно созналась в совершении указанного хищения. ответственности за дачу взятки сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, 23.09.2025, примерно в 18 часов 13 минут, вместе с супругой, ребенком, пришли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> *, осуществляли покупки продукции АО «Тандер». Часть продукции складывал в корзину, расположенную под детской коляской, ФИО1 ходила с продуктовой корзиной, но также складывала некоторую продукцию в корзину под детской коляской. Какие именно продукты брали сказать затрудняется. После чего подошли к кассовой зоне, ФИО1 начала выкладывать продукцию АО «Тандер» для оплаты. Достала кошелек, чтобы расплатиться за данный товар. Отвлекся на ребенка, который спал в коляске. После чего ФИО1 расплатилась за товар, вышли из помещения торгового зала магазина «Магнит», примерно в 18 часов 51 минуту, направились в сторону дома. О том, что часть товара была похищена ФИО1 известно не было. Позже, 03.10.2025, ФИО1 призналась, что, 23.09.2025 не оплатила за товар, находящийся в корзине, расположенной под детской коляской. Со слов супруги данными продуктами были: 5 банок с консервами, 1 лоток с голенью цыпленка, 1 упаковка капсул для стирки «Aгiel», 1 лоток с шампиньонами, 3 наименования с мясной продукцией, а именно: карбонат, лопатка, сосиски, также 5 бутылок пива «Старый Мельник». Сказал ФИО1 пойти признаться в содеянном участковому.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, кроме изложенных выше доказательств, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2025, в ходе которого с участием ФИО5, ФИО1, произведен осмотр помещения магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> *, в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 23.09.2025 (л.д. *);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2025, в ходе которого с участием ФИО1, защитника, осмотрен диск с видеозаписью от 23.09.2025 (л.д. *);

- справкой о стоимости товара, принадлежащего АО «Тандер», согласно которой стоимость похищенного товара с учетом НДС составляет: «ДОБРОФЛОТ Печень трески атлантической нат 115ж/б с кл:12» - 816, 00 рублей, «Голень ЦБ охл лоток (в):5», массой 1, 119 кг, - 249, 92 рублей, «ARIEL AвтГEЛЫiqLiquidCaps ГорРод 10Х19.5г» - 588, 31 рублей, «Грибы ШАМПИНЬОНЫ 400г» - 127, 73 рублей, «ФОРМУЛА ГОСТА Икра трески ГОСТ 220г ж/б с кл:12» - 93, 15 рублей, «Сосиски С сыром ТМ Ядрена копоть ТС Ядрена копоть в оболочке вискофан в модифицированной газовой среде 0,3 кг, Колбасные изделия вареные из мяса цыплят-бройлеров охлаждённые ТУ 10.13.14-006-14709788-2017 АО «Стародворские колбасы»» - 86, 78 рублей, «Карбонад 1/1 TF (T)» - 335, 69 рублей, «Лопатка 1/1 TF (Т)» - 203, 28 рублей, «NORD PILGRIM Печень трески натуральн ГОСТ 115 г ж/б с кл:12» - 196, 00 рублей, «Пиво светлое (пастеризованное) Жигулевское» - 391, 52 рублей, «Пиво «Старый Мельник из Бочонка Мягкое» светлое. Пастеризованное. 4.3%. СТЕКЛЯННАЯ БУТЫЛКА 0.45 л» - 58, 50 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составляет 3 146, 88 рублей (л.д. *);

- заключением комиссии экспертов ГБУЗ СК «СККСПБ № 1» от 12.11.2025 № *, из которого следует, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния, в настоящее время, какими-либо психическими расстройствами не страдала, не страдает. В период времени к которому относится инкриминируемое ей деяние, не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют сохранность ориентировок в окружающем, целенаправленный характер действий, адекватный речевой контакт, отсутствие признаков расстроенного сознания психонатологической симптоматики (бреда галлюцинаций), запамятования периода времени инкриминируемого деяния, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту. Оценка правильности (правдивости, достоверности) показаний не входит в компетенцию судебно-психиатрических экспертов. В стационарном обследовании, применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может содержаться в местах лишения свободы (л.д. *).

Показания свидетелей подробны, конкретны, последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют, согласуются с показаниями ФИО1, данными протоколов осмотров.

Приведенные в приговоре доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оценив показания подсудимой, признавшей вину в полном объеме, свидетелей, исследовав материалы дела, проверив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Анализ исследованных, приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Совокупность исследованных судом доказательств убедительно указывает на умышленный, противоправный характер действий подсудимой ФИО1 Обстоятельств, исключающих преступность, наказуемость деяния, а также оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, наказания, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимой ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога, психиатра, не состоит, обращалась за оказанием психиатрической помощи в амбулаторных условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 судом признаются: наличие малолетних детей (п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 последовательных, правдивых показаний, имеющих значение для раскрытия, расследования преступления, которые подсудимая давала на стадии дачи объяснений, до возбуждения уголовного дела, добровольной даче признательных изобличающих показаний по обстоятельствам уголовного дела, которые не были известны правоохранительным органам (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается чеком по операции на сумму 3 200, 00 рублей от 12.12.2025 (п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (левосторонняя мышечная кривошея, деформация костей черепа, краниосиностоз, поражения центральной нервной системы) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время, после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, следовательно, оснований для применения норм ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Оснований для применения норм ст. 73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, данных о личности, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления, не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, указанное наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, и, в конечном счете, достижения целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 320- 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000, 00 (семи тысяч) рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Управление МВД России по городу Ставрополю

УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю)

л/с 04211W09500

ОКТМО 07701000

ИНН <***>

КПП 263501001

лицевой счет 04211W09500

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК Банка 010702101

счет банка 40102810345370000013

счет получателя 03100643000000012100

КБК 18811603121010000140

УИН 18852625010350512448

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 23.09.2025, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить на хранении в материалах уголовного дела № ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ставрополя, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя, в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Е.Ю. Юрасова