Дело № 5-36-262/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Михайловка Волгоградской области 23 октября 2023 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области Ковтун В.А., с участием помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Еременкова В.А.,потерпевшей <ФИО1>, представителя потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 29 сентября 2023 года в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023 г. заместителем Михайловского межрайонного прокурора Фадеевым В.А. вынесено постановление в отношении ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ Согласно данного постановления, 12.07.2023 г. примерно в 11 часов 00 минут, находясь на Михайловском городском рынке по улице Торговой, сторож рынка ФИО3 высказывал оскорбления в адрес <ФИО1>, тем самым оскорбил ее честь и достоинство. Для рассмотрения дела ФИО3 не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется конверт, вернувшийся в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 года № 230-П. При рассмотрении дела потерпевшая <ФИО1>, представитель ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения ФИО3 к административной ответственности. Помощник прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Еременков В.А. считает что производство по данному делу необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлечения ФИО3 к административной ответственности. Выслушав заключение помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Еременкова В.А., потерпевшую <ФИО1>, представителя потерпевшей ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Административная ответственность по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 сентября 2023 года ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, 12 июля 2023 года. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В соответствии со статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. Административный материал в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ поступил на рассмотрение мировому судье из Михайловской межрайонной прокуратуры 29 сентября 2023 года, т.е. за десять дней до дня истечения срока привлечения. Рассмотрение дела было назначено на 09 октября 2023 года (последний день привлечения к административной ответственности). Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Однако, ввиду ненадлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности на 09 октября 2023 года, рассмотрение дела было отложено на 23 октября 2023 года. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: В.А.Ковтун