дело № 5-44-361/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «01» октября 2025 года г. Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 01 октября 2025 года в отношении ФИО4- <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 11 сентября 2025 года в 18 часов 50 минут на улице Волжская напротив дома №18 г.Палласовка Волгоградской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не отрицает факт совершения ДТП, ехал с работы, заехал в магазин, для того, чтобы приобрести пиво, не заметил самоката, совершил наезд, скрываться не хотел, просто хотел поставить автомобиль около дома. Так как проживает рядом с магазином и вернуться, для того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию. Так же указал, что в подобной ситуации находился впервые, поэтому растерялся. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку подрабатывает строительными работами, для того, чтобы помочь финансово своим четверым внукам. В настоящее время им возмещен ущерб, выплачены денежные средства, за поврежденный самокат.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от мамы ребенка, чей самокат был поврежден, о том, что на ул.Волжская водитель автомобиля, находясь в состоянии опьянения, совершил наезд на самокат ребенка и покинул место ДТП. Примерно через 20 минут, он прибыл на место ДТП, около которого никого не было, далее он проследовал к дому ФИО4, возле домовладения стоял автомобиль Рено, сам ФИО4 вышел из дома в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе общения ФИО4 факт совершения ДТП не отрицал, так же пояснял, что спиртное употреблял до совершения ДТП. В связи с чем, в отношении ФИО4, в патрульном автомобиле, был составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Выслушав ФИО4, инспектора ДПС ГАИ МВД России по Палласовскомурайону <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Исходя из ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно карточке учета операций с водительским удостоверением, <ФИО3> имеет действующее водительское удостоверение 9935 985421, сроком действия до 29 июля 2035 года. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилахдорожного движения".

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п.2.6.1 ПДД РФ.

Нарушение этих требований влечет административную ответственность.

Согласно материалам дела, ФИО4, 11 сентября 2025 года в 18 часов 50 минут на улице Волжская напротив дома №18 г.Палласовка Волгоградской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО4 в совершении правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2025 года, составленного в отношении ФИО4 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией схемы места совершения административного правонарушения от 11 сентября 2025 года; копией объяснений ФИО4, из которых следует, что он не отрицает факт совершения ДТП и факт оставления места ДТП; копией карточки учета ТС; копией объяснений ФИО5.

Таким образом, в силу вышеизложенного, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Поскольку КоАП РФ не содержит конкретный перечень доказательств, обязательных по каждой категории дел об административном правонарушении, совокупность исследованных доказательств в данном случае является достаточной для установления события административного правонарушения и квалификации действий ФИО4 по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных сотрудниками полиции документах, представлено не было.

Помимо этого, основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения. Выполняя поставленные задачи, инспектор дорожно-­патрульной службы использует, в том числе, и непосредственное наблюдение за дорожным движением, в ходе которого, обнаружив нарушение, возбуждает дело об административном правонарушении и заносит в протокол об административном правонарушении визуально зафиксированные обстоятельства правонарушения.

Оснований для оговора ФИО4 сотрудниками полиции, не установлено.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 ранее к административной ответственности, за аналогичные правонарушения не привлекался, данные о личности ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является основанием исключающим назначение наказания в виде административного ареста, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОГАИ ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.А.Мариняк