УИД 31MS0053-01-2023-003198-08 производство № 5-401/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), рассмотрев 25 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 26.08.2023 в 00 час. 01 мин. в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением № 18810531230614013915 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся путем направления ему извещения посредством Почты России заказными почтовым отправлением (идентификатор <НОМЕР>) по адресу его регистрации, указанному в качестве такового в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), которое было ему вручено 21.10.2023 (л.д.15,17). В связи с указанным, учитывая, что санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения альтернативных видов наказания, с учетом примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, признаёт извещение ФИО1 А.1 о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременным и надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с общим правилом, установленным ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина ФИО1 А.1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, отчетом об отслеживании почтового отправления, данными ГИС ГМП. Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.10.2023 следует, что ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (л.д.1).
Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.06.2023 (л.д.2) усматривается, что ФИО1 А.1, как собственнику транспортного средства (л.д.6), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, при этом положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в постановлении разъяснены (оборот л.д.2).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30897584264574, сформированному официальным сайтом Почты России, копия постановления <НОМЕР> от 14.06.2023 направлена ФИО1 А.1 14.06.2023 и вручена адресату 15.06.2023 (л.д.3). Постановление <НОМЕР> от 14.06.2023 вступило в законную силу 26.06.2023, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 А.1 должен был уплатить штраф не позднее 25.08.2023 включительно. В связи с чем судья приходит к выводу о том, что дата совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении - 28.08.2023, установлена должностным лицом ошибочно и подлежит изменению на 26.08.2023, что не влияет на фактические обстоятельства дела и доказанность вины лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку штраф по постановлению <НОМЕР> от 14.06.2023, согласно данным ГИС ГМП, оплачен 30.08.2023 (л.д.8), т.е. за пределами 25.08.2023 включительно, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении.
Бездействие ФИО1 А.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 А.1, зная о необходимости уплаты штрафа в установленный срок и об ответственности за неисполнение указанных требований закона, штраф не оплатил, предвидел наступление последствий и сознательно допустил их наступление. Согласно данным административной практики, ФИО1 А.1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение неоднородных административных правонарушений (л.д.7). Обстоятельств, отягчающих и(или) смягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, мировым судьёй не установлено. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 04.10.2023 начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, а так же направления 25.09.2023 ФИО1 А.1 извещения <НОМЕР> о составлении 04.10.2023 протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.4,5) административный штраф, назначенный постановлением № 18810531230614013915 от 14.06.2023, ФИО1 А.1 был оплачен - 30.08.2023. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 А.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным (что согласуется с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях N 5-АД20-131 от 10.02.2021, N 5-АД20-85 от 11.09.2020, N 32-АД19-5 от 16.05.2019). В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в силу предусмотренных КоАП РФ обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании и руководствуясь п.2 ч.1, п.2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области.
Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова
КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № _________ мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь______________________И.ФИО2
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ___________2023 г.
Постановление не вступило в законную силу Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь___________________И.ФИО2
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» __________2023 г.