Решение по административному делу

Дело № 5-85/2025 УИД 55MS0014-01-2025-000251-66

постановление

рп Муромцево Омской области 13 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Степанчикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2024 года в 23 часа 00 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество - навесной замок на двери квартиры 2 в доме 13 по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в деревне <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевского района Омской области, причинив потерпевшей ущерб на сумму 372 руб., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ — умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> при надлежащем извещении участия не принимал. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с протоколом и признание вины. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.17 КоАП РФ ответственность за совершение административного правонарушения в рамках указанной статьи наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст.8 (ч.2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 202401900609 от 29.12.2024, который ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оспаривался; документами о праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> на квартиру 2 в доме 13 по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в селе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевского района Омской области; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что бывший сожитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время 18.11.2024 проник в ее дом, сломав замок на входной двери, в настоящее время ущерб возмещен; объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в дом проник с целью забрать свои вещи, навесной замок на двери сорвал; справкой о стоимости поврежденного имущества; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2024.

С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ — умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным себя признавшего, возмещение причиненного ущерба что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая приведенные нормы права в совокупности с исследованными в судебном заседании обстоятельствами дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере от установленного санкцией ст.7.17 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК УФК по Омской области 015209001, Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, 40102810245370000044 Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, 03100643000000015200, Код БК 00511601073010017140, идентификатор 0209929855001450008520257. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Степанчикова