Дело № 5-978/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 04 декабря 2023 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.10.2023 года, ФИО2 26.10.2023 года около 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена должным образом. Факт правонарушения признала, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от 26.10.2023 года, с которым ФИО2 согласилась, ознакомлена, копию получила, замечаний и возражений при составлении не представила. Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № <НОМЕР> от 26.10.2023 года, следует, что ФИО2 сообщила в ОМВД России «Плесецкий» о том, что её избили. В последующем данная информация не подтвердилась. На основании исследованных материалов, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб, установлена. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являющимся допустимым доказательством по делу; заявлением ФИО2 от 26.10.2023 года (КУСП № <НОМЕР> от 26.10.2023 года); письменными объяснениями ФИО2, и иными материалами дела. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 осознавала, и это подтверждается её объяснением, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желала ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. За совершение данного административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ и с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья не усматривает. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что мера наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей соразмерна тяжести совершенного административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028834158 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий».
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мотивированное постановление составлено 07 декабря 2023 года.
Мировой судья
О.Н. Майданиченко
Копия верна, мировой судья
О.Н. Майданиченко