Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_15_" декабря 2023 г. г.ФИО3
Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела сведения о ранее привлечении к адм. ответственности отсутствуют, зарегистрированного по адресу _ <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
02.11.2023 года установлено, что ФИО4, будучи должностным лицом- руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адрес <АДРЕС>, допустил нарушения установленного законодательством РФ срока предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования: 06.06.2023 года с нарушением установленного законом срока представлен подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» формы ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица по 1 кадровому мероприятию (<ФИО2>) с дата окончания договора ГПХ 31.03.2023 г., срок представления 03.04.2023 г. (первый рабочий день).
Судебная повестка, направленная ФИО4 по адресу <АДРЕС> с указанием времени и места рассмотрения протокола об административном правонарушении согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору 80103288498470 из официального сайта Почты России, возвращена в суд виду "истечения срока хранения".
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Таким образом, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО4 на основе представленных суду материалов дела.
В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Факт совершения административного правонарушения ФИО4 при обстоятельствах, указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> составленного в отношении ФИО4 по ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, иными материалами дела, приобщенного к протоколу.
В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ за нарушения страхового законодательства Российской Федерации, лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Ко АП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст.29.9 , 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 ФИО5 РФ и подвергнуть к административному штрафу в сумме 300 (триста) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копию постановления направить ФИО4, разьянив положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения данного постановления.
Мировой судья: Хусаинов А.У.