2025-10-26 15:56:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 34MS0025-01-2025-002326-88

Протокол 34 АК 052784

Дело № 5-1261/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 13 августа 2025года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми ФИО2, рассмотрев по адресу: <...>. 310, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02 июля 2025 года в 14 час 25 мин ФИО3 на 448 км федеральной автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства совершила выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», не выполнила требования линии дорожной разметки 1.1 прил. №2 к ПДД РФ, тем самым нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ. По ходатайству ФИО3, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица: <АДРЕС>, мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, показала, что не успела завершить обгон до дорожного знака, в совершении правонарушения раскаялась. Показала, что ранее не привлекалась к административной ответственности.

Заслушав ФИО3, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 установленной. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно протоколу об административном правонарушении 02 июля 2025 года в 14 час 25 мин ФИО3 на 448 км федеральной автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства совершила выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», не выполнила требования линии дорожной разметки 1.1 прил. №2 к ПДД РФ, тем самым нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ, что подтверждается также видеозаписью, представленной в материалы дела. При составлении протокола об административном правонарушении и после разъ­яснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО3 указала: «выезд на полосу встречного движения совершила не в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен», с обстоятельствами не согласна». Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1(1). Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с положениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Виновность в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, видеозапись события административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС, схема места совершения административного правонарушения, видеозапись, также пояснениями привлекаемого лица, которая показала, что не успела завершить маневр обгона.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая завершила маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы быть признаны существенными, влияющими на допустимость доказательств, представленных должностным лицом, не установлено. Ранее указанные доводы ФИО3 о том, что она не совершала инкриминируемое правонарушение, опровергаются материалами дела.

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Таким образом, если на дороге есть сплошная линия разметки, обгон не разрешен. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Однако, данные положения ПДД <ФИО1> учтены не были, поскольку при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесения дорожной разметки, и произвел маневр обгона, начатый в разрешенном месте и двигался по встречной полосе вдоль и в зоне действия дорожной разметки 1.1. Таким образом, им осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение ПДД РФ, несмотря на то, что сам маневр движения по встречной полосе был начат и завершен в разрешенном месте. Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО3 следовала по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от него.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО3, по делу не усматривается. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, мировой судья находит возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 руб. С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

ФИО2

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский»), ИНН <***>, Банк получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России / УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО18715000, УИН 18810434250030002454, назначение платежа - штраф по постановлению от 13.08.2025 № 5-1261/2025, протокол 34 АК 052784.

Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу <...>. Разъясняю, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до 50 часов.