Дело № 05-0621/2/2023

УИД 26MS0120-01-2023-004628-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края Шевченко О.В.

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выразившееся в виде неявки на регистрацию в отдел внутренних дел 04 декабря 2023 года с 15 часов до 17 часов в ОМВД России по г. …… по адресу ……., чем нарушил ограничения установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом. Данное нарушение совершено повторно в течение одного года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, так как устроился на работу, имеется положительная характеристика с места работы.

Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. При этом ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает квалифицирующий признак правонарушения – повторность невыполнения ограничений.

Признак повторности на прямую связан с годичным сроком погашения административного наказания, предусмотренным ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 февраля 2023 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, в том числе обязательство не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом, ФИО1, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. …… от 31 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июня 2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №……. от 12 декабря 2023 года, рапортом должностного лица, копией постановления; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 февраля 2023 года, копией предупреждения, сводкой на лицо, и иными письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, учитывая характер деяния и обстоятельств его совершения, а также личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях однако, вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

К категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с момента задержания с 16 часов 40 минут, 12 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья О.В. Шевченко