УИД - 36MS0077-01-2023-001741-72 Дело № 5 - 312/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 28 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

при осуществлении проверки исполнения ФИО2 решений Советского районного суда г. Воронежа от 30.04.2021 и Лискинского районного суда Воронежской области от 05.05.2022 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, сотрудниками ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области выявлено повторное в течение одного года неисполнение им установленного в отношении него административного ограничения в виде явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, так при проверке было установлено, что ФИО2 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, расположенный по адресу: пл. Революции, д. 3-а, г. Лиски, Воронежской области, в установленный ему для этого день 25.07.2023 повторно, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ - со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, а именно вступившего в законную силу постановления сотрудника полиции <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., который им своевременно уплачен. В связи с этим сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял, при этом пояснил, что 25.07.2023 он действительно не явился на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области в установленный ему для этого день, и просил суд назначить ему наказание за совершенное им административное правонарушение не связанное с арестом, поскольку в настоящее время он трудоустроен, и его неявка на регистрацию отчасти была обусловлена производственной необходимостью. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: решениями судов (л.д. 2 - 5); предупреждением о недопущении нарушений установленных ограничений (л.д. 6); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 7); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 8); регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 9); рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 11); протоколом об административном правонарушении (л.д. 12), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 мировым судьей по делу не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, а именно, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, и, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, при назначении ему наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положении, который в настоящее время имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется удовлетворительно, исходя из чего полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. На основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья /подпись/