Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-170/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> 07 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося (паспорт гражданина РФ серия: <НОМЕР> номер: <НОМЕР>),

установил:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 06 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса в <АДРЕС> области управлял транспортным средством «Киа Спортаж» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть повторно управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1>, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным зам.ком. взвода полка ДПС Госавтоинспекции по <АДРЕС> области, которым <ФИО1> вменено правонарушение, заключающееся в том, что последний являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 06 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса в <АДРЕС> области управлял транспортным средством «Киа Спортаж» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть повторно управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении <ФИО1> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, чем свидетельствует его личная подпись, замечаний относительно его содержания <ФИО1> не выразил. -копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> управлявший автомобилем «Киа Спортаж» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с применением средств видеофиксации был отстранен от управления автомобилем; С данным протоколом <ФИО1> был ознакомлен, его подписал, при этом каких-либо возражений относительно того, что водителем транспортного средства не является, не высказал.

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

- видеозаписью, на которой зафиксировано отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством «Киа Спортаж» с государственным регистрационным знаком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», факт управления которым не оспаривал. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. В силу части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Из разъяснений, содержащихся в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО1> являются признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку лицо ранее уже подвергалось административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601123010000140 БИК <НОМЕР>

ОКТМО 75712000

УИН 18810374250070002854.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Крылова Ю.А.