Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 04 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгорода Нижегородской области - мировой судья судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгорода Нижегородской области Зайцев С.А. (603950, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Шолок <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г Горький, гражданство РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>помещение автомойки), официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> в отношении <ФИО3> составлен протокол 52БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО8 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он признает, в содеянном раскаивается. Он действительно <ДАТА4> согласно установленного графика не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО9, <АДРЕС> без уважительных причин, о причинах своей неявки он инспектора ГАН не известил. Подписи и записи от его имени в приобщенных к материалам дела протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, полученном от него <ДАТА3> письменном объяснении и копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5>, предъявленных ему на обозрении в судебном заседании, выполнены лично им. Инвалидности он не имеет. При рассмотрении дела судом исследованы письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА3>, согласно которому ФИО8, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Автозаводского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым в отношении ФИО8 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до <ДАТА8> и, в числе прочих, возложена обязанность периодической явки в ОВД по месту жительства или фактического нахождения 2 раза в месяц, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не исполнил установленное ему решением суда административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что выразилось в его неявке <ДАТА4> без уважительных причин на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО9, <АДРЕС> согласно установленного графика. При этом в действиях ФИО8. признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО8 которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола ФИО8 с его содержанием согласился, копия протокола вручена ФИО8 <ДАТА3>. - копия решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым в отношении ФИО8 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до <ДАТА8> и, в числе прочих, возложена обязанность периодической явки в ОВД по месту жительства или фактического нахождения 2 раза в месяц; - рапорт УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> о выявлении <ДАТА3> факта совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в неявке <ДАТА4> без уважительных причин на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО9, <АДРЕС> согласно установленного графика; - копия рапорта инспектора ГАН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО4> от <ДАТА10>, в соответствии с которым ФИО8 <ДАТА4> согласно установленного графика без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО9, <АДРЕС>; - письменное объяснение ФИО8 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> он не явился в ОП <НОМЕР> для регистрационной отметки без уважительной причины; - копия заключения ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду о заведении дела административного надзора в отношении ФИО8 от <ДАТА5>; - копия предупреждения об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, которое объявлено ФИО8 <ДАТА5> под роспись; - копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО5> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО9, <АДРЕС> в первый и третий понедельник каждого месяца; - копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО8, согласно которому <ДАТА4> ФИО8 не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду; - справка о привлечении <ФИО6>к административной ответственности, согласно которой по состоянию на <ДАТА4> ФИО8 являлся лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ; - копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области о назначении административного наказания от <ДАТА11>, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, постановление вступило в законную силу 13.06.2023; - копия паспорта гражданина РФ серии 2215 <НОМЕР>, выданного <ДАТА12> на имя ФИО8; - копия протокола обадминистративном задержании от <ДАТА3>, согласно которому ФИО8 он подвергнут административному задержанию <ДАТА3> в 21 час. 55 мин.; - копия протокола доставлении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО8 доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью первой статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью третьей ст.19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО8 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Судом установлено, что ФИО8, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, не исполнил установленное ему указанным решением суда административное ограничение в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, а именно <ДАТА4> без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО9, <АДРЕС> согласно установленного графика. В действиях ФИО8 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Таким образом, в деянии ФИО8 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем указанное правонарушение ФИО8 совершено повторно. Сучетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО8 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, полагая, что назначение данного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупредит совершение им новых административных правонарушений, придерживаясь при этом стойкого убеждения, что при назначении административного наказания как в виде обязательных работ, так и в виде административного ареста на меньший, нежели 14 суток срок (в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), цели административного наказания достигнуты не будут. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.3 ст.19.24, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шолок <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО8 - с 21 час. 55 мин. <ДАТА13> Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья, подпись С.А. Зайцев Копия верна Мировой судья <ФИО7>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>

Мировой судья <ФИО7>