66MS0231-01-2023-004463-66 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 октября 2023 года г. Туринск Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом. Так, 20 октября 2023 года в 22:40 часа ФИО2, находилсявне места жительства по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, установленное решением Тавдинского районного <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу. Таким образом, ФИО2 допустил нарушение ограничения, установленного ему решением суда. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что решением суда в отношении него установлен административный надзор, а также административные ограничения. 20 октября 2023 года после 22 часов по месту жительства он действительно отсутствовал, признает, что нарушил ограничение, установленное решением суда, в содеянном раскаивается. Мировой судья, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2,кроме его признания, подтверждается исследованными письменными доказательствами: решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу 24 августа 2023 года. 06 октября 2023 года ФИО2 разъяснены последствия порядок исполнения ограничений, установленных судом и последствия их нарушений. Согласно объяснениям ФИО2, рапортам сотрудниковполиции протоколу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО2 <ДАТА3> в 22 часа 40 минут, находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Слобода, то есть отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему решением суда. Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>/1349 от <ДАТА8>, составленным в отношении него в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает семейное и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его состояние здоровья и характеризующие данные. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее назначенное наказание не повлияло на его исправление. С учетом изложенных обстоятельств, требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
Оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, мировой судья не находит, поскольку административные штрафы за ранее совершенные им административные правонарушения он не оплачивает, не работает, дохода не имеет. Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО2 административногонаказания в виде административного ареста, не установлено. Административному задержанию ФИО2 не подвергался.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22 октября 2023 года с 14 часов 30 минут. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.А. Культикова