копия дело №5 - 452/2025 УИД: 48MS0020 - 01 - 2025 - 002319 - 24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2025 года пос. Лев Толстой

Мировой судья Лев - Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период времени с <ДАТА>. <ДАТА3>, находясь в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбления «тварь», «мразь», которая указанное высказывание со стороны ФИО5 восприняла как оскорбление. Прокурор - помощник прокурора Лев - Толстовского района Липецкой области <ФИО2> полагала доказанным факт оскорбления <ФИО1> со стороны ФИО5 при изложенных выше обстоятельствах, и просила привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении оскорбления <ФИО1> признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что в тот день его мама <ФИО3> пришла к <ФИО1> по причине причинения ее сыну телесных повреждений ребенком потерпевшей. В это время по телефону разговаривал с ФИО6, и в ходе телефонной беседы, будучи возбужденным произошедшей ситуацией, высказал в адрес <ФИО1> указанные слова оскорбления. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ФИО5, прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из постановления прокурора Лев - Толстовского района Липецкой области от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО5 в период времени с <ДАТА>. <ДАТА3>, находясь в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбления «тварь», «мразь», которая указанное высказывание со стороны ФИО5 восприняла как оскорбление (л.д. 1 - 3). Указанное постановление вынесено с участием ФИО5, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и которое содержит объяснение ФИО5 о согласии с постановлением.

Кроме того, факт оскорбления <ФИО1> со стороны ФИО5 подтверждается также и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Согласно рапорта старшего УУП ОП Лев - Толстовский МО МВД России «Данковский» от <ДАТА5> при изучении материала проверки по факту угроз ФИО5 в адрес <ФИО1>, по которому принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, выявлен факт оскорбления <ФИО1> со стороны ФИО5 (л.д. 7). Как следует из заявления <ФИО1> в отдел полиции от <ДАТА6>, она просит привлечь ФИО5 к ответственности за оскорбление, совершенное в телефонной беседе <ДАТА3> (л.д. 8). Из объяснений <ФИО3>, данных уполномоченному сотруднику полиции, следует, что <ДАТА3> в дневное время она пришла к <ФИО1> из -за того, что ее ребенок получил травму по вине ребенка <ФИО1>, разговаривала со своим сыном ФИО5 по телефону, и в ходе беседы ФИО5 высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбления, так как был в эмоциональном возбуждении (л.д. 9 - 10). Из объяснений <ФИО1>, данных уполномоченному сотруднику полиции, а также прокурору, следует, что <ДАТА3> около 13 час. 40 мин. к ней домой пришла ФИО6, и в это время неизвестный мужчина по телефону, на котором была включена громкая связь, высказал в ее адрес слова оскорбления «тварь», «мразь» (л.д. 11, 22 - 23). Из объяснений, данных ФИО5 уполномоченному сотруднику полиции, а также прокурору, следует, что <ДАТА3> он находился по месту своего жительства по адресу<АДРЕС>, когда во время телефонной беседы со своей мамой, находившейся у <ФИО1>, будучи эмоционально возбужденным по причине отказа <ФИО1> в помощи его младшему брату, травмированному по вине ребенка <ФИО1>, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбления «тварь» и «мразь» (л.д. 12 - 13, 26 - 27). Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом помощника прокурора Лев - Толстовского района Липецкой области от <ДАТА4> (л.д. 31). Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО5 оскорбления <ФИО1>, то есть унижении ее чести и достоинства, выраженном в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Высказанные в адрес <ФИО1> слова оскорбления явно противоречат общепринятым нормам морали, нормальным формам общения между гражданами и носят неприличный характер. В действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 20). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. При назначении наказания учитывается наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО5, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Получатель: УФК по Липецкой области (министерство региональной безопасности Липецкой области, 04462009010), ИНН: <***>, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: №03100643000000014600, банк получателя: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212, кор./счет банка получателя №40102810945370000039, КБК: 03311601053010000140, ОКТМО: 42636000, дело №5 - 452/2025 Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области, статья 5.61 ч. 1 КоАП РФ, УИН: 0355664248002050045220255. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Д.С.<ФИО>