Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-136/2025 УИД 32MS0072-01-2025-000466-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года

город Брянск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в <АДРЕС>, позвонила в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску и сообщила информацию, не соответствующую действительности, осуществив тем самым, заведомо ложный вызов полиции.

По данному факту участковым уполномоченным ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску <ДАТА5> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Таким образом, субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Материалами дела установлено, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в <АДРЕС>, позвонила в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску и сообщила информацию, не соответствующую действительности, осуществив тем самым, заведомо ложный вызов полиции.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Брянску; протоколом об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного; его материальное состояние; характер совершенного административного правонарушения; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья

ФИО1