Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-392/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «12» сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского округа Челябинской области Дмитрина Ольга Павловна, <АДРЕС> ул., 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего инженером ЖКХ с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 18 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 740-003, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО1> участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1> <ДАТА4> в 12-24 час. в магазине «Чижик», расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.27«В» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, похитил шоколад RIT.SPORT в количестве 4-х штук, стоимостью 169,00 руб. за 1 шт., чем причинил незначительный материальный ущерб на общую сумму 676,00 руб. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом в установленном ч.1 ст.25.15 КоАП РФ порядке посредством смс-сообщения на телефонный номер, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении; об уважительности причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшей организации АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через управляющего магазином «Чижик» <ФИО3>

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 12-24 час. умышленно, путем кражи, совершил мелкое хищение шоколада RIT.SPORT в количестве 4-х штук, стоимостью 169,00 руб. за 1 шт., на общую сумму 676,00 руб. из магазина «Чижик», расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.27«В» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем причинил АО «<АДРЕС> незначительный материальный ущерб.

Действия <ФИО1> не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО1> был ознакомлен, и который подписал без замечаний. - протоколом от <ДАТА6> принятия устного заявления от управляющего магазином «Чижик» <ФИО3> Согласно протоколу управляющий магазином <ФИО3> просит привлечь к административной ответственности <ФИО1>, который <ДАТА7> в 12-24 час. в магазине «Чижик» похитил шоколад «R.S» в количестве 4-х штук по цене 169,00 руб. за 1 штуку на общую сумму 676,00 руб.

Протокол зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА6>.

- справкой о стоимости похищенного в магазине «Чижик» <НОМЕР> имущества на общую сумму 676,00 руб., а именно шоколада RIT.SPORT в количестве 4-х штук, стоимостью 169,00 руб. за 1 шт. - объяснением от <ДАТА6> управляющего магазином <ФИО3>, отобранными с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ.

Из объяснения следует, что факт хищения <ФИО1> шоколада был выявлен при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чижик». Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Так, привлекается <ФИО1> к административной ответственности за правонарушение в области охраны собственности впервые, согласно протоколу он трудоустроен, то есть имеет официальный и постоянный источник дохода. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, перечислив сумму штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, единый казначейский счёт 40102810645370000062 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601073010027140, ОКТМО 75606412, УИН 0354696874006330039220250.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>