Дело № 3-326-09-432/2023
УИД 26 MS 0029-01-2023-002277-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2023 года г. Ессентуки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ессентуки мировой судья судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края Семыкин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ххх,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда г.Ессентуки дело об административном правонарушении в ххх города Ессентуки Ставропольского края, военнообязанного, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, индивидуального предпринимателя (ФИО1 ххх), зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
27 июня 2023 года главным государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 702966 в отношении ИП ххх, согласно которому 16.06.2023 в 10 часов 10 минут по адресу: ххх при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, допустил нарушение условий, предусмотренных лицензией, а именно, не оборудовал автобус марки «ххх» гос. № ххх спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, не обеспечил передачу данных от транспортного средства в автоматизированную информационную систему «ЭРА – ГЛОНАСС» о координатах автобуса, тем самым нарушил пп. Д), п. 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616, Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № ххх, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ИП ххх, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ххх, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет привлечение к административной ответственности.
Лицензионные требования к осуществлению деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами установлены положением "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616.
В силу п. 8 Положения о лицензировании лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: а) использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем); в) заключить в отношении коммерческих перевозок договор (договоры) обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном"; г) заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
Как установлено в судебном заседании, 16.06.2023 в 10 часов 10 минут по адресу: ххх при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, допустил нарушение условий, предусмотренных лицензией, а именно, не оборудовал автобус марки «ххх» гос. № ххх аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, не обеспечил передачу данных от транспортного средства в автоматизированную информационную систему «ЭРА – ГЛОНАСС» о координатах автобуса, тем самым нарушил пп. Д), п. 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616, Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 №1616.
Факт совершения административного правонарушения ИП ххх, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ххх от 27.06.2023 (л.д.3), копией задания на проведение постоянного рейда от 30.05.2023 № ххх (л.д. 5), копией решения о проведении постоянного рейда от 30.05.2023 (л.д. 6-9), актом постоянного рейда № ххх23 от 16.06.2023 (л.д. 10), протоколом осмотра транспортного средства №ххх от 16.06.2023 (л.д. 11), копией путевого листа № ххх от 16.06.2023 (л.д. 12), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.16-20).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ИП ххх деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ИП ххх. к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности индивидуального предпринимателя ххх за данное правонарушение к административному штрафу и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 3.4, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Индивидуального предпринимателя ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Ессентуки в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Семыкин