Судебный участок №6 Ленинского судебного района г.Томска Дело № 5-899/2025 Томск, ул.Смирнова, 9 каб.221

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 августа 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска Рудюк Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска, рассмотрев административный материал, представленный Войсковой частью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом I группы, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 года в 03 час. 01 мин. ФИО1, прошёл через периметр контролируемой зоны без пропуска на <ОБЕЗЛИЧЕНО> участке левого фланга караула <ОБЕЗЛИЧЕНО> войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушил ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (в ред. от 22.11.2011. № 333-ФЗ), в части ограничения на въезд, постоянное проживание и пребывание граждан на его территории, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.07.2025 года, письменными объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (в ред. от 22.11.2011. № 333-ФЗ) особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании; ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией; ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание; ограничения на создание и деятельность на его территории организаций, учредителями которых являются иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные некоммерческие неправительственные организации, отделения иностранных некоммерческих неправительственных организаций, организации с иностранными инвестициями; организацию разработки и осуществление мер по предупреждению терроризма, предотвращению техногенных катастроф, обеспечению пожарной безопасности и охране общественного порядка. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает, а потому, с учетом изложенного, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.19, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, Код ОКТМО: 6970100, Номер счёта получателя платежа: 40102810245370000058; 03100643000000016500, БИК: 016902004, Наименование платежа: штраф, КБК: 825 1 16 01203 01 0021 140, КПП: 701701001, УИН 0000091200005500002067740. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 223.

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Рудюк