Решение по административному делу

УИД:50MS0133-01-2025-002176-40 № 5-415/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года г. Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Охрименко Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-415/2025 в отношении ФИО1, <ДАТА> <АДРЕС><НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

23.06.2025 в 11 час. 40 мин. по адресу: Московская область, г.о.Мытищи, <...>, ФИО1, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, обгоняя попутно двигающееся транспортное средство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил пункты 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом СМС-уведомлением, которое доставлено ему 07.07.2025. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. А потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении бланк 50 АР № 573028 от 23.06.2025, согласно которому 23.06.2025 в 11 час. 40 мин. по адресу: Московская область, г.о.Мытищи, <...>, ФИО1, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, обгоняя попутно двигающееся транспортное средство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил пункты 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.3); - схемой нарушения ПДД РФ, с которой ФИО1 был ознакомлен, с рапортом инспектора ДПС от 23.06.2025 (л.д.4). Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они относимы, допустимы, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований не доверять событиям, изложенным в протоколе инспектором ДПС, у суда не имеется. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает то обстоятельство, что ФИО1 в срок, установленный в ст. 4.6 КоАП РФ, 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главной 12 КоАП РФ, штрафы по 3-м постановлениям не оплачены, данные правонарушения являются однородными, так как имеет единый родовой объект посягательства, а именно: общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения (л.д.8).

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Оценив все собранные по делу доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, и поскольку противоправный выезд на полосу встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, то есть, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на минимальный срок, при этом, именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Одновременно, суд разъясняет требования ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, согласно которых исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае, уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.М. Охрименко