Решение по административному делу

УИД № 64MS0013-01-2025-002833-05 Дело № 5-400/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Бикбаева В.Р., (адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а г. Балаково Саратовская область, 413840),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чипиго<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 допустил появление в общественных местах в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 12 часов 50 минут ФИО3 находился в общественном месте - напротив дома <НОМЕР> 23 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, имел невнятную речь, был неопрятно одет, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения также подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, а именно: - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> 2078613 от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены; - актом <НОМЕР> 2586 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого установлено наличие у ФИО3 алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которого ФИО3 задержан и доставлен в КСЗ ОП <НОМЕР> 4 МУ МВД России «Балаковское» <ДАТА3> в 12.50 часов; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>; - сведениями административной практики. С учетом изложенного суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест лицо, привлекаемое к ответственности, не относится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Чипиго <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут <ДАТА3>, то есть с момента фактического задержания лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья В.Р. Бикбаева