Решение по административному делу

УИД 10MS0002-01-2025-002481-84 Дело № 5-614/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.07.2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия Лобанок Ольга Николаевна (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (юридический адрес: 185001, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА4>, регистрирующий орган - Управление Федеральной налоговой службы по РК), несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 г. в налоговый орган по месту учета. Декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 г. следовало представить в срок не позднее 25.10.2024 г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 г. представлена 19.02.2025 года, что подтверждаетсяквитанцией о приеме декларации в электронном виде. Место совершения административного правонарушения: 185001, <АДРЕС>. время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 26.10.2024<ДАТА>

В судебном заседании ФИО2 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заявлений, ходатайств не представила. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №10002514800089100002 от 20.06.2025 г., который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - уведомлением от 28.05.2025 года №10002514800089100001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПЕРСПЕКТИВА», подтверждающей, что юридическое лицо действующее. В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчислением авансового платежа. В соответствии с п.4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст.285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2024 г. следовало представить в срок не позднее 25.10.2024 г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль 9 месяцев 2024 г. представлена 19.02.2025 года, что подтверждаетсяквитанцией о приеме декларации в электронном виде. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи, с чем являются допустимыми и достоверными.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Между тем, судом принимается во внимание, что данное правонарушение совершено впервые, в связи с чем считает, что в отношении ФИО2 следует применить наказание в минимальном размере в виде предупреждения. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок №2 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>