Дело № 5-237/23 УИД22MS0124-01-2023-001636-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года с. Чарышское И.о. мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Чернаковой А.С., с участием заместителя прокурора Чарышского района Алтайского края Верестниковой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Чарышского района Алтайского края, проживающего в с. Чарышское ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> края, паспорт серии 0113 <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности по статье 5.61 часть 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по статье 5.61 часть 1 КоАП РФ

установил:

Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 частью 1 КРФобАП.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период с 05 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ФИО5, находясь у жилого дома по адресу: с. Чарышское ул. <АДРЕС>, 25 <АДРЕС> район <АДРЕС> края, высказывал в адрес <ФИО2> выражения в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФобАП, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Об отложении дела слушанием не просил, свое волеизъявление на участие в деле не заявил.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Заместитель прокурора Чарышского района Алтайского края Верестникова В.В. в судебном заседании материалы административного производства в отношении ФИО5 поддержала, просила привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание.

Исследовав письменные материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, рапорт, объяснение <ФИО3>, ФИО5, справку СООП выслушав заключение заместителя прокурора Чарышского района Алтайского края <ФИО4>, полагавшего вину ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью, - нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 5.61 КРФобАП установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. С объективной стороны оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет правового значения, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего, правдивы или ложны высказывания виновного. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в период с 05 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ФИО5, находясь у жилого дома по адресу: с. Чарышское ул. <АДРЕС>, 25 <АДРЕС> район <АДРЕС> края, высказывал в адрес <ФИО2> слова оскорбления в неприличной форме, тем самым дал негативную оценку личности последнего, приписывая ему наличие низких морально-деловых качеств.

Как усматривается из материалов дела, высказанные ФИО5 в адрес <ФИО2> слова, являются оскорбительными. Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу письменными доказательствами.

Совокупность доказательств является достаточной для установления факта оскорбления ФИО5 потерпевшего <ФИО2> С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФобАП установлена и доказана. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КРФобАП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: совершение административного правонарушения впервые, объяснение признательного содержания. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601053010010140, УИН 60 Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Чарышского района Алтайского края. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кулибякин