ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. <АДРЕС>
<ДАТА>
октября
2023г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике мирового судьи <ФИО2>
с участием государственного обвинителя
<ФИО3>
подсудимого <ФИО4>
защитника: адвоката <ФИО5> удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
без участия представителя потерпевшего
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО4>
<ДАТА2> <АДРЕС>
в совершении преступления, предусмотренного ст.
159 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> <ДАТА3>, вечером, более точное время не установлено находясь на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, воспользовавшись паспортными данными <ФИО7> под предлогом заработка денежных средств путем регистрации на «ставках», а также телефоном ФИО6, с вставленной в него сим-картой сотового оператора «Т2 Мобайл», не подозревающими о преступных намерениях <ФИО4>, посредством сети Интернет, отправил в ООО МФК «Займер» паспортные данные <ФИО7>, для оформления потребительской кредита ООО МФК «Займер». ООО МФК «Займер» заключило договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> года от имени ООО МФК «Займер» на имя <ФИО7> на сумму 6000 рублей, после чего во исполнение условий договора с расчетного счета ООО МФК «Займер» <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль, д.З, оф. 906, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, находящуюся в пользовании <ФИО8> и открытую на его имя, неосведомленного о преступных действиях <ФИО4>, были переведены денежные средства в размере 6000 рублей, которые в свою очередь <ФИО8> передал последнему. С похищенным имуществом <ФИО4> с места преступления: территории парковки расположенной у ДС «Волгарь» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> бульвар, 37, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО МФК «Займер», ущерб на сумму 6000 рублей. Действия подсудимого квалифицированны по ст. 159 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.
В начале судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Претензий материального и морального характера к подсудимому нет. Ущерб возмещен в полном объеме. Гражданский иск не поддерживает. Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с его примирением с потерпевшим. После разъяснения подсудимому последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, он поддержал заявленное ходатайство.
Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил. Между сторонами состоялось примирение.
В соответствии со ст. 25 УПК суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл»; диск с детализацией абонентского номера <НОМЕР> заявление на получение потребительского займа на имя <ФИО7>; договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> г; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», по банковской карте <НОМЕР> хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области <ФИО1>