№ 5-1466/2023-1 10MS0001-01-2023-007670-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №1 г.Петрозаводска (<...>) Васько И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.11.2023 в 12 час. 05 мин. на 168 км ФАД «А-114» управлял автомобилем Citroen C3 Picasso (VIN <***>) c заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>, зарегистрированными за транспортным средством ВАЗ 2108 (VIN <***>), чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно примечанию к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям

государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагаю установленным факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 06.11.2023, который, с учетом разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, - рапортом, согласно которому 06.11.2023 было остановлено транспортное средство Citroen C3 Picasso, г.р.н. <***>, под управлением ФИО1; установлено, что ФИО1 управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками <***>, - протоколом изъятия вещей и документов от 06.11.2023, согласно которому у ФИО1 изъяты два государственных регистрационных знака <***>, - карточкой учета транспортного средства ВАЗ 2108 (VIN <***>), за которым зарегистрирован государственный регистрационный знак <***>, регистрация транспортного средства прекращена 16.09.2022 по заявлению владельца,

- карточкой учета транспортного средства Citroen C3 Picasso (VIN <***>), за которым зарегистрирован государственный регистрационный знак <***>, владелец ФИО1, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, - видеозаписью, - фотографией государственного регистрационного знака <***>, под которым установлен государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированный за транспортным средством Citroen C3 Picasso (VIN <***>). Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, прихожу к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, оснований для освобождения от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения не имеется. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить привлекаемому к административной ответственности лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 12.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток.

Мировой судья И.Ю. Васько

Копия верна: Мировой судья И.Ю. Васько