Решение по административному делу

дело № 3- 327/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора АО «Клиника ВМ» ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь директором АО «Клиника ВМ» (далее - АО «Клиника ВМ»), юридический адрес: г. Челябинск, <АДРЕС>, совершила <ДАТА4> в 00:01 час. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ): не представила в установленный законом срок в ОСФР по <АДРЕС> области оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного и социального страхования - о дате прекращения договора гражданско-правового характера о каждом работающем у нее лице, а именно сведения в отношении одного застрахованного лица (<ФИО2>) о кадровом мероприятии «прекращение договора ГПХ», чем нарушила пп. 5 п. 2, п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 0<ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пп. 5 п. 2 указанной статьи страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО1> является с 2018 года директором АО «Клиника ВМ» В нарушение пп. 5 п. 2, п. 6 ст. 11 Федерального закона от 0<ДАТА5> <НОМЕР> сведения о дате прекращения договора гражданско-правового характера (<ДАТА8>) с <ФИО2>, которые подлежали представлению в срок до <ДАТА9> включительно, были представлены по телекоммуникационным каналам связи в ОСФР по <АДРЕС> области только <ДАТА10> Вина директора АО «Клиника ВМ» <ФИО1> Н.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> года; списками почтовых отправлений, подтверждающих направление уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес должностного лица; отчетом об отслеживании;

выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей полномочия директора АО «Клиника ВМ» <ФИО1> Н.Б.

актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА13> года; формой ЕФС-1, представленной в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА14>, из которой следует, что гражданско-правовой договор с <ФИО2> был прекращен <ДАТА8>; протоколом проверки отчётности страхователя, из которого следует, что вышеуказанная форма принята пенсионным органом <ДАТА16>; иными материалами дела. Совокупность указанных выше доказательств, являющихся допустимыми и достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности привлекаемого лица, подтверждает наличие в бездействиях директора АО «Клиника ВМ» <ФИО1> Н.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, оснований для прекращения производства по делу мировым судьёй не усматривается. Срок давности привлечения к административной ответственности, определенный в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения в сфере страхового законодательства, не истек. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора АО «Клиника ВМ» ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, БИК 017501500, корр. счет 40102810645370000062, л/счет 04694Ф69010 Банк: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75701000, КБК 797 1 16 01230 06 0000 140; назначение платежа - административный штраф, протокол № 084S20230008243 от 21 июня 2023 года. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Т.М.<ФИО>