Дело <НОМЕР>
28MS0034-01-2023-002561-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица - директора ООО «Домоуправа» (<НОМЕР>), адрес нахождения юридического лица: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 00 минут, <ФИО2>, являясь директором ООО «Домоуправа», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146, в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок не представила сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, чем нарушила п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до <ДАТА6>) страхователь ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет в орган ПФР отчет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера) сведения по форме СЗВ-СТАЖ. По результатам проведенной сверки сведений по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, представленных страхователем ООО «Домоуправа» за отчетные периоды 2022 года, выявлены несоответствия в отношении застрахованного лица <ФИО2> Геннадий Сергеевич (СНИЛС <***>), а именно: страхователем представлены сведения по форме СЗВ-М за январь-июль 2022 года, тогда как отсутствуют сведения по форме СЗВ-СТАЖ. Уведомление об устранении в течении 5 рабочих дней выявленных несоответствий, направлено страхователю по средствам ТКС <ДАТА7>, и получено страхователем в указанную дату. Сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в отношении <ФИО2> представлены с нарушением 5-ти дневного срока, а именно <ДАТА8> Таким образом, страхователем ООО «Домоуправа» по месту своего нахождения - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146, в установленный законом срок не представлены сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренные п. 2 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> (в редакции, действовавшей до <ДАТА6>).
По данному факту в отношении должностного лица - директора ООО «Домоуправа» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, извещался судебной повесткой, направленной по адресу его фактической регистрации и по адресу нахождения юридического лица посредством почтового отправления, которое возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА11> N 343.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечению его процессуальных гарантий, с учетом положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.
Изучив материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не представляет в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказывается от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представляет такие сведения в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет в орган ПФР отчет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера) сведения по форме СЗВ-СТАЖ.
Предоставление недостоверных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается представленными материалами дела, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями о застрахованных лицах ООО «Домоуправа».
Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а также вина должностного лица - директора ООО «Домоуправа» <ФИО2>, в содеянном им. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Домоуправа» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04234Ф23010) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 79711601230060000140, наименование штрафа: административные штрафы, установленные гл. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (за исключением штрафов, указанных в п. 6 ст. 46 БК РФ), налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, ЦБРФ (иные штрафы).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок, правонарушитель может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>