Постановление по делу № 5-765/2023 от 20.12.2023 - По статье 15.5 КоАП РФ.

Судебный участок № 120

дело № 5-765/2023 50MS0120-01-2023-004531-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельники Московскаяобласть 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области Шанина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Апполон» (далее - ООО ПК «Апполон»), расположенного по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Силикат, промышленная зона, д. 18, этаж 2, помещ. 1, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела, 28.03.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО1, являющийся генеральным директором ООО ПК «Апполон», расположенного по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Силикат, промышленная зона, д. 18, этаж 2, помещ. 1, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по УСН за 2022 год, срок предоставления которой не позднее 27.03.2023, фактически вышеуказанные сведения представлены 31.03.2023, в результате чего нарушен п. 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ, то есть генеральный директор ООО ПК «Апполон» ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки не установлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством смс-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки смс-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 50272314300134500002 от 24.08.2023, в котором отражено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о ее принятии, из которой усматривается, что декларация по УСН за 2022 год представлена в межрайонную ИФНС России № 17 по Московской области 31.03.2023;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ПК «Апполон», из которой усматривается, что ФИО1 является генеральным директором Общества.

Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения генеральным директором ООО ПК «Апполон» ФИО1 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтверждается собранными по делу доказательствами, совокупность которых у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Из п. 6 ст. 80 НК РФ, следует, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пункт 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ обязывает налогоплательщиков по итогам налогового периода представлять налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО ПК «Апполон», ФИО1 является генеральным директором Общества и в силу должностных обязанностей несет ответственность за представление в налоговые органы документов, необходимых для осуществления налогового контроля и предоставление налоговых деклараций. Как следует из материалов административного дела, ФИО1, являясь генеральным директором ООО ПК «Апполон» и ответственным лицом за своевременную сдачу (сведений) налоговой декларации в налоговые органы, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ не своевременно представил в межрайонную ИФНС России № 17 по Московской области декларацию по УСН за 2022 год, представив такие сведения - 31.03.2023, при установленном сроке - не позднее 27.03.2023.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - тот факт, что ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для иной квалификации действий ФИО1 - не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния подвергнуть должностное лицо ФИО1 административному взысканию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислить на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), адрес: 141400 <...>; ИНН: <***>; КПП: 504101001; БИК 004525987; Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; Кор. счет получателя: 40102810845370000004; Счет получателя: 03100643000000014800, КБК: 83811601153010005140; ОКТМО: 46739000; УИН: 0341308250012000576520233. Наименование платежа 50MS0120 № 5-765/2023. Копию настоящего постановления направить ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Силикат, д. 12А. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области.

Мировой судья: Т.В. Шанина