Дело № 5-306/2023 УИД 42MS0045-01-2023-002970-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск Кемеровскаяобласть-Кузбасс «10» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <***> КПП 422301001, <АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности;

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 42232322900088900002 от 04.09.2023 г., составленного главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО1>, при осуществлении камеральной налоговой проверки, установлено, что должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, не обеспечил своевременное представление Налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость за 3 квартал 2022, срок представления - 25.10.2022, фактически отчетность представлена - 29.10.2022, то есть должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту исполнения должностных обязанностей и месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Поскольку ФИО2 от получения повестки уклонился, в судебное заседание к назначенному времени не явился, своего защитника не направил, информации о наличии уважительных причин неявки, а также письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, суду не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся письменным материалам дела, считая их достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации). Мировым судьей установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, не обеспечил своевременное представление Налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость за 3 квартал 2022, срок представления - 25.10.2022, фактически отчетность представлена - 29.10.2022. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении № 42232322900088900002 от 04.09.2023 г., составленного в отсутствие не явившегося лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении; копией списка внутренних почтовых отправлений от 05.09.2022 телефонограммой , направленно ФИО2 о прибытии к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 29.10.2022 г.; выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия ФИО2, мировой судья квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, согласно письменным материалам дела ФИО2 на момент совершения правонарушения, не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, мировой судья назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - директора директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Л. Левенец